РЕШЕНИЕ
№ 241
гр. Силистра, 04.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
при участието на секретаря И. М. И.
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20223420101794 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът Й. С. Г. твърди, че заедно с ответника придобили чрез договор за дарение,
обективиран в НА № ......., т. 6 по описа на РС – С. за 1997 г., следния недвижим имот:
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ........... по кадастралната карта на гр. С.,
одобрена със заповед РД-18-66 от 02.06.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК с
административен адрес: гр. С., ул. “Г. С.” № ., ет. ., представляващ апартамент, състоящ се
от две стаи, дневна, хол – гостна, кухненски бокс, главно антре, черно антре, тоалетна и
баня, два балкона, заедно с прилежащото му мазе – стая в югозападната част на избата и
таванско помещение – в южната част на тавана и съответните идеални части от общите
части на сградата. Моли съда да допусне до делба имота при равни квоти между страните
Ответникът В. Й. Г. не взема становище по предявения срещу него иск.
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК. Искът е с правно основание чл. 34 ЗС
и и чл. 344, ал. 2 ГПК.
Чрез представен по делото договор за дарение, обективиран в НА № ......, т. 6 по
описа на РС – С. за 1997 г., страните придобили правото на собственост върху описания в
исковата молба недвижим имот; посоченият документ не съдържа уговорка относно квотите
на надарените лица във възникналата имуществена общност, поради което следва да се
приеме, че дяловете им са равни с оглед разпоредбата на чл. 30, ал. 2 ЗС, според който
частите на съсобствениците се считат равни до доказване на противното.
Чл. 34, ал. 1 ЗС гласи, че всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да
1
иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е
несъвместимо с естеството или предназначението на вещта. Тъй като по делото се установи,
че процесният недвижим имот е обща собственост на страните, предпоставките за неговата
подялба са налице, поради което предявеният в тази насока иск следва да се уважи, като
делбата му се допусне при равни права между съделителите съобразно цитираната по – горе
законова разпоредба. Поради изложените причини и на основание чл. 235 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на делба между страните по настоящото дело Й. С. Г. с
ЕГН ********** от гр. С., ж.к. Г.Д. № ........, вх. ., ет. ., ап. ......и В. Й. Г. с ЕГН **********
от гр. С., ул. „Г. К. С.“ № ., ет. ., ап. .по отношение на следния недвижим имот:
самостоятелен обект в сграда с идентификатор .............. (...... ..............) по кадастралната
карта на гр. С., одобрена със заповед РД-18-66 от 02.06.2008 г. на изпълнителния директор
на АГКК, находящ се в сграда с идентификатор ............ (...................), построена в имот с
идентификатор ........... (.......................), с административен адрес: гр. С., ул. “Г. С.” № .
(.........), ет. .(..........), представляващ апартамент, състоящ се от две стаи, дневна, хол –
гостна, кухненски бокс, главно антре, черно антре, тоалетна и баня, два балкона, заедно с
прилежащото му мазе – стая в югозападната част на избата, мазичка под стълбището и
таванско помещение – в южната част на тавана и съответните идеални части от общите
части на сградата, при съседи: на същия етаж – няма, под обекта – СОС с идентификатор
..............., над обекта – СОС с идентификатор ..................при равни квоти между страните.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2