Определение по дело №313/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 20
Дата: 6 януари 2021 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20207150700313
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№ 20/6.1.2021г.

 

 

Административен съд гр. Пазарджик,Х- ти касационен състав, в закрито заседание  на шести януари две хиляди и двадесета и първа година, в състав :

 

 

           Председател:  Мариана Шотева

                                                             Членове:  

                                                                           1.  Георги Видев

                                                                           2.  Красимир Лесенски

 

 като разгледа КНАД № 313 по описа на съда за 2020 г., докладвано от съдия Шотева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от адв.И.Й., в качеството му на процесуален представител на Фондация „Гринберг“  за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските. Искането е да бъде допълнено решението, като бъдат присъдени направените разноски за адвокат и пред ВАС.

Съдът намира искането за допълване на решението за  основателно.

Действително процесуалният представител на жалбоподателя  в съдебно заседание е поискал присъждане разноски по делото – възнаграждение за адвокат и пред двете инстанции, като съдът в Решението  си не се е произнесъл по това искане, като е присъдил единствено разноски направени пред Администартивен съд Пазарджик.

Съдът счита, че искането за присъждане на адвокатски хонорар и за представителство пред ВАС - София е основателно. Искането е направено своевременно пред ВАС, а в последствие и пред Административен съд – Пазарджик, след връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия, като съдът не е осъдил Община Ракитово да заплати разноски и за представителство пред ВАС, макар, че такова искане е направено своевременно.Настоящият съдебен състав счита, че именно настоящата инстанция следва да се произнесе и по това искане.Пред въззивната инстанция е представен Договор за правна защита и съдействие, с изрично отбелязване на заплатената сума в размер на 300лв. – изплатени в брой, както и 150 лв. – платена държавна такса за разглеждане на частната жалба от ВАС. Съдебната практика е константна, че в този случай Договора за правна защита и съдействие играе и ролята на разписка за получена сума. Съдът счита, че адвокатския хонорар не е завишен с оглед на характера и фактическата сложност на делото.Представен е и списък с разноските.

Искането е  основателно . В конкретният казус е налице основание за прилагане на разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК , тъй като същата е приложима субсидиарно съгласно разпоредбата на чл.144 от АПК.

С оглед на гореизложеното решението следва да бъде допълнено, като Община Ракитово, да бъде осъдена да заплати на Фондация „Гринберг“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр. Пловдив, Район „Централен“, ул. Райко Даскалов № 53, ет. 1, офис 1,  сумата от 450.00лв, представляваща извършени разноски по производството пред ВАС – София.Като Община Ракитово ще следва да заплати на Фондация „Гринберг“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр. Пловдив, Район „Централен“, ул. Райко Даскалов № 53, ет. 1, офис 1,  общо сума в размер на 1080.00лв. – разноски за представителство пред Административен съд – Пазарджик и ВАС – София.

Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК настоящият състав на Административен съд Пазарджик

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Допълва Решение № 897/09.11.2020г. постановено по Административно дело № 313/20. по описа на Административен съд - Пазарджик, в частта му за разноските, като добавя следния текст:

ОСЪЖДА Община Ракитово, да заплати на Фондация „Гринберг“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр. Пловдив, Район „Централен“, ул. Райко Даскалов № 53, ет. 1, офис 1,  и сумата от 450.00/ четиристотин и петдесет/лв., представляваща извършени разноски по производството.

 

Определението не е окончателно и подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ВАС-София.

 

                                                            Председател:/п/

 

 

                                                                  Членове:

 

 

1.           /п/                                         2./п/