№ 646
гр. Видин, 30.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20241320101894 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано по молба от О. М. П., ЕГН **********, с адрес: с.П.,
общ.Видин, обл.Видин, ул.”12 - та” № 6 и Т. Е. П., ЕГН **********, с
адрес: с.П., общ.Видин, обл.Видин, ул.”12 - та” № 6.
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно
съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди
представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни
имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание
молителят лично, а молителката чрез адв. п- ка си заявяват, че поддържат
молбата за развод и писменото споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите
приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз
основа на акт за граждански брак № 06-/10.08.1986г., издаден от с.П., Община
Видин, обл.Видин, бракът между страните е сключен на 10.08.1986г.
В представената молба страните изразяват своето сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните са
1
представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили
всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Заявили са, че
нямат родени от брака си непълнолетни деца; че семейното жилище, с адрес:
с.П., общ.Видин, обл.Видин, ул.”12 - та” № 6, се предоставя за ползване на
съпруга; че няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще време;
съпругата, която е приела брачното фамилно име на съпруга си, след
прекратяване на брака ще продължи да носи брачното си фамилно име П., а
останалите имуществени отношения между тях ще бъдат уредени
извънсъдебно.
Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната
държавна такса е заплатена по равно.
От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с
което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи
на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
Окончателната държавна такса, която съдът е определил на 40 лева – по 20
лева за всеки от молителите е заплатена изцяло.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между О. М.
П., ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.Видин, обл.Видин, ул.”12 - та” № 6 и
Т. Е. П., ЕГН **********, с адрес: с.П., общ.Видин, обл.Видин, ул.”12 - та” №
6, сключен на 10.08.1986г., с акт за граждански брак № 06-/10.08.1986г.,
издаден от с.П., Община Видин, обл.Видин, без да се произнася по въпроса за
вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:
Страните нямат родени от брака си непълнолетни деца.
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.
Предоставя ползването на семейното жилище, с адрес: с.П., общ.Видин,
обл.Видин, ул.”12 - та” № 6, на съпруга О. М. П., ЕГН **********, с адрес:
с.П., общ.Видин, обл.Видин, ул.”12 - та” № 6.
Останалите имуществени отношения между тях ще бъдат уредени
2
извънсъдебно.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената ще
продължи да носи брачното си фамилно име П..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3