О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./……..07.2019г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. ЦАНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
МЛ. С.: ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа
докладваното от младши съдия Филип Радинов въззивно гражданско дело
№ 1312 по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по въззивна жалба вх. № 36123/21.05.2019г.
от КОМПЛЕКС ЗА СОЦИАЛНИ УСЛУГИ ЗА
ВЪЗРАСТНИ ХОРА – „ГЕРГАНА“, булстат 0000934421488,
адрес гр. Варна, бул. „Княз Борис I“ № 364, срещу Решение
№ 1918/08.05.2019г. по гр.д. № 3349/2019г. на ВРС, с което съдът ПРИЗНАВА, на
основание чл.344, ал.1, т.1 КТ, уволнението на К.Й.К., за незаконосъобразно и
ОТМЕНЯ Заповед №91/18.02.2019 г., на осн. чл. 344,
ал.1, т.1 от КТ на работодателя Комплекс за социални услуги за възрастни хора
„Гергана“ – ДСХ и ДПЛФУ, представлявано от директора - Нели Вълева, с която е
прекратено трудовото му правоотношение на основание на чл.325, ал.1, т.2 КТ,
във вр. с чл. 345, ал.1 от КТ; ВЪЗСТАНОВЯВА на
основание чл.344, ал.1, т.2 КТ К.Й.К., на заеманата преди уволнението
длъжност „огняр", в Комплекс за социални услуги за възрастни хора
„Гергана“ – ДСХ и ДПЛФУ; ОСЪЖДА „Комплекс за социални услуги за възрастни хора
„Гергана“ – ДСХ и ДПЛФУ“, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, в бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна сумата от 100,00 /сто/ лева,
представляваща държавна такса върху уважените искове, на основание чл.78, ал.6 ГПК; ОСЪЖДА „Комплекс за социални услуги за възрастни хора „Гергана“ – ДСХ и
ДПЛФУ“ ДА ЗАПЛАТИ на К.Й.К., сумата от 300,00 (триста) лева, представляваща
реализирани пред настоящата инстанция разноски за възнаграждение за защита и
съдействие от един адвокат, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.
Считайки обжалваното
решение за неправилно и необосновано, противоречащо на събраните доказателства,
моли за неговата отмяна и постановяване на ново, с което исковата претенция да
бъде отхвърлена.
Твърди се , че ВОС с
Решение № 1575/28.09.2018 г. по гр. д. № 1992/2018 на ВОС е отменил Решение №
3440/20.07.2018 по гр. д. № 1994/2018 на ВРС и ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННО И ОТМЕНЯ,
на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, уволнението на К.Й.К., извършено със Заповед
№ 791/11.12.2017 год. на директора на „Комплекс за социални услуги за възрастни
хора „Гергана“ – ДСХ и ДПЛФУ, с която заповед е прекратено трудовото
правоотношение на К.Й.К. на осн. чл. 325, ал. 1, т. 5 КТ – „връщане на титуляр“; ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ, К.Й.К.,
на заеманата до уволнението длъжност – „Огняр“ в „Комплекс за социални услуги
за възрастни хора „Гергана“ – ДСХ и ДПЛФУ; ОСЪЖДА „Комплекс за социални услуги
за възрастни хора „Гергана“ – ДСХ и ДПЛФУ К.Й.К., на основание чл. 344, ал. 1,
т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ, сумата от 2760 лева (две
хиляди седемстотин и шестдесет лева) – обезщетение за оставането му без работа
в резултат на незаконното уволнение за периода 12.12.2017
год. – 12.06.2018 год., ведно с обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху горната сума, считано от подаването на исковата молба (09.02.2018
год.) до окончателното й изплащане; ОСЪЖДА „Комплекс за социални услуги за
възрастни хора „Гергана“ – ДСХ и ДПЛФУ да заплати на К.Й.К., на основание чл.
78, ал. 1 ГПК сумата от 1600 лева (хиляда и шестстотин лева) – разноски за
двете инстанции, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за един
адвокат; ОСЪЖДА „Комплекс за социални услуги за възрастни хора „Гергана“ – ДСХ
и ДПЛФУ да заплати в полза на Държавата по сметка на ОС – Варна, на основание
чл. 78, ал. 6 ГПК, вр. чл. 1 и чл. 18, ал. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, сумата от
250, 20 лева (двеста и петдесет лева и 20 ст.), съставляващи дължимата държавна
такса върху уважените обективно кумулативно съединени искове по чл. 344, ал. 1,
т. 1-3 КТ. Сочи, че в Решение № 1918/08.05.2019г. по гр.д. № 3349/2019г. на ВРС
е неправилно прието, че получаването на заверени преписи от решенията по гр.д.
№ 1994/2018 г. на ВРС и в. гр. д. № 1992/2019г. на ВОС, и изпълнителен лист от
пълномощник на К.К., не поставя началния момент на
двуседмичния срок и това връчване не може да бъде прието за начален момент на
узнаването от страна на работника, нито за лично връчване на последния на съобщението
по чл. 345 ал. 1 КТ, като се твърди, че К.К. е узнал
за възстановяването на заеманата преди уволнението работа на 28.11.2018 г.
Претендират се
разноски.
В срока по чл. 263
ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в който е
изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно.
Претендира присъждане
на разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря
на изискванията на чл. 260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.
Предвид изтъкнатото по – горе съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 36123/21.05.2019г. от КОМПЛЕКС ЗА СОЦИАЛНИ УСЛУГИ ЗА ВЪЗРАСТНИ
ХОРА – „ГЕРГАНА“, булстат 0000934421488, адрес гр.
Варна, бул. „Княз Борис I“ № 364, срещу Решение № 1918/08.05.2019г. по гр.д. №
3349/2019 г. на ВРС.
НАСРОЧВА
производството
по делото за 30.07.2019г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….
ЧЛЕНОВЕ:
1……………….; 2………………..