РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Смолян , 17.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
като разгледа докладваното от *** Административно наказателно дело №
20215440200180 по описа за 2021 година
Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващите от
ЗАНН.
Образувано е по жалба на М.Ш. срещу наказателно постановление номер
36-***/05.02.2021г издадено от ***, с което е наложена глоба в размер на
200 лева на основание чл. 105ал.1 от ЗАП.
В жалбата е посочено , че постановлението е незаконосъобразно като се
иска отмяната му.
В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв.***, като се
поддържа жалбата.Излагат се доводи, че е приета по благоприятна
материално правна норма и е отпаднала наказуемостта на деянието.
Претендират се разноски.
Въззиваемият не изпраща представител в съдебно заседание, като е
постъпило писмено становище в подкрепа на издаденото НП.
След като се запозна с приобщените доказателства , съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
На 08.01.2021г около 11,40ч свидетелката Г. и Ал.*** /служители на ***-
гр.***/ извършили проверка на таксиметров автомобил с регистрационен
номер ***.Автомобилът се намирал на пиаца в гр.Смолян ,***, обозначен
с открит знак "Такси" ,като водач на автомобила бил М.Ш. .
1
Водачът представил на контролните органи пътната книжка на
автомобила, като за конкретната дата на проверката същата не била
попълнена надлежно. В пътния лист 000021 не били попълнени датата
на листа, началото и край на работния ден.
На Ш. е съставен АУАН за извършено нарушение по чл. 40 изр.1 от Н-
ба 34/06.12.1999г на МТ.В акта е посочено, че Ш. управлява лек
таксиметров автомобил на посочено време и място , като не е попълнил
редовно и точно пътна книжка - не е попълнена с цифри датата на
пътния лист, начало и край на работния ден.
АУАН е подписан без възражения, като въз основа на съставения АУАН
е издадено обжалваното наказателно постановление на 05.02.2021г.В
постановлението е отразена изложената в акта фактическа обстановка и е
наложена глоба в размер на 200 лева на основание чл. 105 ал.1 от ЗАП.
По делото не е спорно, че към момента на извършената проверка водачът
на таксиметровия автомобил не е попълнил датата на пътния лист,
началото и края на работния ден. В тази насока е приложения пътен
лист с номер ***.Не е спорно , че въпросният таксиметров автомобил е
бил в работен режим и е бил обозначен по надлежния ред като работещо
такси .
Правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима , като разгледана по същество е
основателна , предвид на следното:
Разпоредбата на чл.40 изр.1 от Наредба №34 от 06.12.1999г. на МТ /в
редакцията към 08.01.2021 г./ предвижда , че водачът на таксиметровия
автомобил попълва редовно и точно пътната книжка. Към 08.01.2021г в
посочената Наредба № 34 от 06.12.1999 г. не е посочено изрично какво се
разбира под "редовно и точно попълване на пътната книжка", нито е
определен моментът, в който следва да бъде попълнена пътната книжка.
Съгласно посоченото Приложение № 12 пътната книжка съдържа 100 пътни
листа като всеки водач попълва отделно пътен лист за своята смяна и
реквизитите в пътния лист (вкл. началния час на работната смяна на водача)
се попълват ясно и четливо с химикал. Доколкото като реквизити на пътния
лист се посочват началото и края на работната смяна , начални и крайни
показания на километража, то може да се направи извод че в началото на
смяната водачът следва да попълни наличните към този момент данни –дата
2
на пътния лист , начален час на работната смяна и начални показания на
километража.
По делото се установи , че водачът Ш. не е попълнил към момента на
извършената проверка надлежно пътен лист с номер ***, като не е
посочил датата на пътния лист и началния час на работната смяна .
Ш. не е попълнил посочените два реквизита в пътния лист, като е
извършил вмененото му нарушение по чл. 40, изр. първо от Наредба № 34 от
06.12.1999 г. .Непосочването на реквизита край на работната смяна не е
било задължително , като този реквизит е следвало да се попълни от
водача след приключване на работната му смяна .
Нормата на чл. 40 от Наредба №34 от 06.12.1999г. на МТ е изменена и
допълнена с ДВ бр.9 от 2021 г. в сила от 2.02.2021г., като в новата редакция
е предвидено, че водачът попълва редовно и точно пътната книжка след
приключване на смяната.
При това положение следва да приложи по-благоприятната за нарушителя
материалноправна норма по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗАНН, съгласно
която деянието не съставлява административно нарушение към настоящия
момент. Новият текст на Наредбата е по-благоприятен за наказаното лице, тъй
като задължението за попълване на пътната книжка при започване на работа с
таксиметровия автомобил за водача е отпаднало.
На това основание обжалваното наказателно постановление следва да се
отмени като незаконосъобразно.
С оглед изхода на делото на жалбоподателя следва да се присъдят разноски
за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление номер 36-***/05.02.2021г издадено
от ***-гр.***, с което на М. ***. Ш. ЕГН ********** е наложена глоба в
размер на 200,00 лева на основание чл. 105ал.1 от ЗАП.
ОСЪЖДА ***-гр.***да заплати на М. ***. Ш. ЕГН **********
направените разноски по делото -заплатено адв.възнаграждение в размер
на 300,00 лева.
3
Препис от решението да се връчи на страните , като същото подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок, считано от връчването му пред
АС-Смолян.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
4