№ 245
гр. Плевен, 30.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Г. К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря Ц. ОЛ. Ц.
в присъствието на прокурора Г. Л. Л.
като разгледа докладваното от Г. К. ГРЪНЧАРОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20244400600774 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 111 от ЗИНЗС и е образувано по повод
постъпила жалба от обвиняемия С. М. Р. понастоящем в Затвора - БЕЛЕНЕ,
срещу Решение № 40 от 05.08.2024 година по ЧНД 155 / 2024 на РС Левски, с
което е потвърдена Заповед № Л-2398/29.07.2024 г. на Началника на Затвора
Белене, с която на основание чл. 248, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС С. М. Р. е настанен в
постоянно заключено помещение без право на участие в колективни
мероприятия, при условия на засилен контрол и охрана.
В съдебно заседание се явява представляващ наказващия орган, редовно
призован и ангажира становище, че жалбата е неоснователна.
Процесуалният представител на ОП Плевен ангажира становище, че
жалбата е неоснователна.
Обвиняемият се явява лично. Поддържа депозираната жалба и моли
заповедта да бъде отменена.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и становището на
жалбоподателя, намира следното:
Обжалваната Заповед е издадена в съответната форма и от компетентния
орган. Същата подлежи на обжалване по реда на чл. 111 от ЗИНЗС, с оглед на
което жалбата се явява процесуално допустима.
По съществото си тя е основателна, като мотивите за това са следните:
На първо място съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС в
затворите обвиняемите и подсъдимите се държат в постоянно заключени
помещения, без право на участия в колективни мероприятия, когато са
обвинени за престъпления, за които се предвижда наказание "Лишаване от
свобода" над 15 години или доживотен затвор. В конкретния случай в
обжалваната заповед е посочено, че срещу подсъдимия е повдигнато
1
обвинение по чл. 196а от НК, но същият предвижда наказание "Лишаване от
свобода" от 10 до 20 години, поради което не е налице хипотезата на чл. 248,
ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС. Такава хипотеза би била налична, ако обвинението е
например по чл. 116 от НК или други, за които е предвидено наказание не по-
малко от петнадесет години лишаване от свобода . Разпоредбата на чл. 248,
ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС следва да намери приложение само когато делото е на
фаза ДП, или когато е в съдебна фаза, но преди да е постановена присъда от
първоинстанционния съд и в случаите, когато се предвижда наказание не по-
малко от петнадесет години лишаване от свобода.
Предвид гореизложеното съдът счита, че издадената Заповед е
незаконосъобразна, поради което жалбата срещу нея следва да бъде уважена
като основателна, респективно отменено като неправилно и
незаконосъобразно, както Решението на първоинстанционния съд , така и
атакуваната по съдебен ред Заповед № Л-2398/29.07.2024 г. на Началника на
Затвора Белене.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 111, ал. 6, т. 2 от
ЗИНЗС, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 40 от 05.08.2024 година по ЧНД 155 / 2024 на РС
Левски, с което е потвърдена Заповед № Л-2398/29.07.2024 г. на Началника на
Затвора Белене, с която на основание чл. 248, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС С. М. Р. е
настанен в постоянно заключено помещение без право на участие в
колективни мероприятия, при условия на засилен контрол и охрана.
ОТМЕНЯ Заповед № Л-2398/29.07.2024 г. на Началника на Затвора
Белене, с която на основание чл. 248, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС С. М. Р. е настанен в
постоянно заключено помещение без право на участие в колективни
мероприятия, при условия на засилен контрол и охрана.
Решението е окончателно.
Препис от решението да се изпрати на Началника на Затвора - Белене.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2