Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Б.С., 20.12.2017г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Районен съд - Б.С.,
I наказателен състав в публичното си заседание на 20
декември, Две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при
секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ
дело № 712 по описа на 2017г., въз основа на закона и доказателствата, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА М.Б.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес ***, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на
18.10.2017г.
в с.Г., обл. В., е управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А4” с рег. №
ВР 3011 СА,
без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното
свидетелство за правоуправление, с Наказателно постановление № 17-0248-000564/16.06.2017г.
на Началник група към ОД на МВР гр.В., РУ-Б.С.,
влязло в сила на 10.10.2017
год. - престъпление по чл.343в, ал.2 НК, като на основание
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да
заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение
по НАХ дело № 712/2017г. по описа на РС Б.С.
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ „Полиция” гр.Б.С. е било образувано
досъдебно производство № 776/2017г., с прокурорски № 1531/2017г., водено за
извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, затова че на 18.10.2017г. в с.Г.,
обл. В., е управлявано МПС – лек автомобил „Ауди А4” с рег. №
ВР 3011 СА, от водач,
който не притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен
срок от наказването на този водач
по административен ред за такова деяние с
Наказателно постановление № 17-0248-000564/16.06.2017г. на Началник група към ОД на МВР гр.В., РУ-Б.С.,
влязло в сила на 10.10.2017г.
Производството е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на М.А. за извършено престъпление от
ОХ по чл.343в, ал.2 от НК.
Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 04.12.2017г.
за освобождаване от наказателна отговорност на М.Б.А. за престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното:
Подсъдимият М.Б.А. е роден на ***г***, но живее в с.Г.,
обл.В., на ул. „Георги Димитров” № 25.
На проведеното разследване е установено, че обвиняемия М.Б.А.
е роден през 1997г. и няма издавано никога свидетелство за управление на
моторно превозно средство. Въпреки това, той управлявал моторни превозни
средства и бил установяван от служителите на РУ-Б.С.. На 22.05.2017г. обвиняемият
М.А. е установен да управлява МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ВР 2657
СА от служителите на РУ-МВР Б.С.. Съставен му е АУАН и на база същият е
издадено Наказателно постановление №17-**********/16.06.2017г. на Началник група към ОДМВР В., РУ-Б.С., с което
наказателно постановление обвиняемият е наказан по административен ред за това,
че е управлявал без съответното СУМПС. Наказателното постановление е влязло в
сила на 10.10.2017г. и същото не е обжалвано по законоустановеният ред.
Въпреки че бил
наказван по административен ред за това, че управлява без свидетелство
за правоуправление и в рамките на едногодишният срок от наложеното му административно наказание с
посоченото по-горе Наказателно постановление, обвиняемият М.А. продължил да
управлява МПС като на 18.10.2017г. се движил с лек автомобил „Ауди А4” из с.Г..
На 18.10.2017г. според свидетелските показания на Н.И.З. –Й. - ПИ при РУ-Б.С.,
участък Г., около 13.10 часа тя и колегата й - свидетелят И.В.В. обикаляли в с.Г.
със служебен автомобил. Движейки се по улица „Георги Димитров“ на кръстовището
с ул.„Белият път“, забелязали да се движи лек автомобил Ауди А4 с рег.№ ВР 3011 СА. Автомобила бил
шофиран от познато на двамата полицейски служители лице - обвиняемия М.Б.А..
Свидетелят В. знаел, че лицето няма издавано свидетелство за управление на
моторно превозно средство и свидетелите му подали сигнал, за да спре
автомобила. След като водачът забелязал полицейският автомобил, който го
следвал и му подавал сигнал да спре, избягал из уличките на селото. На
следващият ден, обвиняемият бил установен и му бил съставен АУАН № 1215 от
19.10.2017г. като свидетели очевидци на
деянието били В. и З.. В Акта било
отразено, че на 18.10.2017г. А. *** лек автомобил „Ауди А4” с рег.№ВР 3011 СА,
без свидетелство за управление. Свидетелите З. и В. се подписали като очевидци на констатираното
нарушение, а обвиняемият М.А. подписал акта без възражения.
Горната фактическа обстановка се установява, както от
приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и
от признанието на обвиняемия по време на досъдебното производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият М.Б.А. е
управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А4” с рег.
№ ВР 3011 СА,
без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното
свидетелство за правоуправление, с Наказателно постановление № 17-0248-000564/16.06.2017г.
на Началник група към ОД на МВР гр.В., РУ-Б.С.,
влязло в сила на 10.10.2017
год.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно
това.
От обективна и субективна страна А. е осъществил състава
на престъплението визирано в чл.343в, ал.2 НК, по който текст съдът го призна
за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички
кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено
деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. до 3г. Лишаване от свобода
и глоба от 500 лева до 1200 лева 2. Към
момента на извършване на деянието Кръстев е неосъждан за престъпление от ОХ,
нито е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че М.Б.А. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от
него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, с налагане на административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието
съдът приема като смекчаващи обстоятелства имотното състояние на обвиняемия,
сравнително младата му възраст, самопризнанията му и съдействие от негова
страна на досъдебното производство, а от друга страна отчете обществената
опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при
превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално
предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: