Решение по дело №712/2017 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 169
Дата: 20 декември 2017 г. (в сила от 5 януари 2018 г.)
Съдия: Силвия Андреева Житарска
Дело: 20171410200712
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 декември 2017 г.

Съдържание на акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№…..

гр.Б.С., 20.12.2017г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Районен съд  - Б.С., I наказателен състав в публичното си заседание на 20 декември, Две хиляди и седемнадесета година в състав :

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА

 

при секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ дело № 712 по описа на 2017г., въз основа на закона и доказателствата, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

ПРИЗНАВА М.Б.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2017г. в с.Г., обл. В., е управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А4” с рег. № ВР 3011 СА,  без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за правоуправление, с Наказателно постановление № 17-0248-000564/16.06.2017г. на Началник група към ОД на МВР гр.В., РУ-Б.С., влязло в сила на 10.10.2017 год.  - престъпление по чл.343в, ал.2 НК, като на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВрОС.

 

                                         

                                                                

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 712/2017г. по описа на РС Б.С.

 

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.

По описа на РУ „Полиция” гр.Б.С. е било образувано досъдебно производство № 776/2017г., с прокурорски № 1531/2017г., водено за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, затова че на 18.10.2017г. в с.Г., обл. В., е управлявано МПС – лек автомобил „Ауди А4” с рег. № ВР 3011 СА, от водач, който не притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването на този водач по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 17-0248-000564/16.06.2017г. на Началник група към ОД на МВР гр.В., РУ-Б.С., влязло в сила на 10.10.2017г.

Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане на обвинение и предаване на съд на М.А. за извършено престъпление от ОХ по чл.343в, ал.2 от НК.

Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 04.12.2017г. за освобождаване от наказателна отговорност на М.Б.А. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Подсъдимият М.Б.А. е роден на ***г***, но живее в с.Г., обл.В., на ул. „Георги Димитров” № 25.

На проведеното разследване е установено, че обвиняемия М.Б.А. е роден през 1997г. и няма издавано никога свидетелство за управление на моторно превозно средство. Въпреки това, той управлявал моторни превозни средства и бил установяван от служителите на РУ-Б.С.. На 22.05.2017г. обвиняемият М.А. е установен да управлява МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ВР 2657 СА  от служителите на РУ-МВР Б.С..  Съставен му е АУАН и на база същият е издадено Наказателно постановление №17-**********/16.06.2017г. на  Началник група към ОДМВР В., РУ-Б.С., с което наказателно постановление обвиняемият е наказан по административен ред за това, че е управлявал без съответното СУМПС. Наказателното постановление е влязло в сила на 10.10.2017г. и същото не е обжалвано по законоустановеният ред.

Въпреки че бил  наказван по административен ред за това, че управлява без свидетелство за правоуправление и в рамките на едногодишният срок  от наложеното му административно наказание с посоченото по-горе Наказателно постановление, обвиняемият М.А. продължил да управлява МПС като на 18.10.2017г. се движил с лек автомобил „Ауди А4” из с.Г.. На 18.10.2017г. според свидетелските показания на Н.И.З. –Й. - ПИ при РУ-Б.С., участък Г., около 13.10 часа тя и колегата й - свидетелят И.В.В. обикаляли в с.Г. със служебен автомобил. Движейки се по улица „Георги Димитров“ на кръстовището с ул.„Белият път“, забелязали да се движи лек автомобил  Ауди А4 с рег.№ ВР 3011 СА. Автомобила бил шофиран от познато на двамата полицейски служители лице - обвиняемия М.Б.А.. Свидетелят В. знаел, че лицето няма издавано свидетелство за управление на моторно превозно средство и свидетелите му подали сигнал, за да спре автомобила. След като водачът забелязал полицейският автомобил, който го следвал и му подавал сигнал да спре, избягал из уличките на селото. На следващият ден, обвиняемият бил установен и му бил съставен АУАН № 1215 от 19.10.2017г. като  свидетели очевидци на деянието били  В. и З.. В Акта било отразено, че на 18.10.2017г. А. *** лек автомобил „Ауди А4” с рег.№ВР 3011 СА, без свидетелство за управление. Свидетелите З. и В.  се подписали като очевидци на констатираното нарушение, а обвиняемият М.А. подписал акта без възражения.

Горната фактическа обстановка се установява, както от приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и от признанието на обвиняемия по време на досъдебното производство.

От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

На инкриминираната дата и място обвиняемият М.Б.А. е управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А4” с рег. № ВР 3011 СА,  без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за правоуправление, с Наказателно постановление № 17-0248-000564/16.06.2017г. на Началник група към ОД на МВР гр.В., РУ-Б.С., влязло в сила на 10.10.2017 год.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.

От обективна и субективна страна А. е осъществил състава на престъплението визирано в чл.343в, ал.2 НК, по който текст съдът го призна за виновен.

По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. до 3г. Лишаване от свобода и глоба от 500 лева  до 1200 лева 2. Към момента на извършване на деянието Кръстев е неосъждан за престъпление от ОХ, нито е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че М.Б.А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи обстоятелства имотното състояние на обвиняемия, сравнително младата му възраст, самопризнанията му и съдействие от негова страна на досъдебното производство, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от закона размер.

При горните съображения, съдът постанови решението си.

                                          

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдържание на мотивите

 

 

МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 712/2017г. по описа на РС Б.С.

 

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.

По описа на РУ „Полиция” гр.Б.С. е било образувано досъдебно производство № 776/2017г., с прокурорски № 1531/2017г., водено за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, затова че на 18.10.2017г. в с.Г., обл. В., е управлявано МПС – лек автомобил „Ауди А4” с рег. № ВР 3011 СА, от водач, който не притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването на този водач по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 17-0248-000564/16.06.2017г. на Началник група към ОД на МВР гр.В., РУ-Б.С., влязло в сила на 10.10.2017г.

Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане на обвинение и предаване на съд на М.А. за извършено престъпление от ОХ по чл.343в, ал.2 от НК.

Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 04.12.2017г. за освобождаване от наказателна отговорност на М.Б.А. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Подсъдимият М.Б.А. е роден на ***г***, но живее в с.Г., обл.В., на ул. „Георги Димитров” № 25.

На проведеното разследване е установено, че обвиняемия М.Б.А. е роден през 1997г. и няма издавано никога свидетелство за управление на моторно превозно средство. Въпреки това, той управлявал моторни превозни средства и бил установяван от служителите на РУ-Б.С.. На 22.05.2017г. обвиняемият М.А. е установен да управлява МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ВР 2657 СА  от служителите на РУ-МВР Б.С..  Съставен му е АУАН и на база същият е издадено Наказателно постановление №17-**********/16.06.2017г. на  Началник група към ОДМВР В., РУ-Б.С., с което наказателно постановление обвиняемият е наказан по административен ред за това, че е управлявал без съответното СУМПС. Наказателното постановление е влязло в сила на 10.10.2017г. и същото не е обжалвано по законоустановеният ред.

Въпреки че бил  наказван по административен ред за това, че управлява без свидетелство за правоуправление и в рамките на едногодишният срок  от наложеното му административно наказание с посоченото по-горе Наказателно постановление, обвиняемият М.А. продължил да управлява МПС като на 18.10.2017г. се движил с лек автомобил „Ауди А4” из с.Г.. На 18.10.2017г. според свидетелските показания на Н.И.З. –Й. - ПИ при РУ-Б.С., участък Г., около 13.10 часа тя и колегата й - свидетелят И.В.В. обикаляли в с.Г. със служебен автомобил. Движейки се по улица „Георги Димитров“ на кръстовището с ул.„Белият път“, забелязали да се движи лек автомобил  Ауди А4 с рег.№ ВР 3011 СА. Автомобила бил шофиран от познато на двамата полицейски служители лице - обвиняемия М.Б.А.. Свидетелят В. знаел, че лицето няма издавано свидетелство за управление на моторно превозно средство и свидетелите му подали сигнал, за да спре автомобила. След като водачът забелязал полицейският автомобил, който го следвал и му подавал сигнал да спре, избягал из уличките на селото. На следващият ден, обвиняемият бил установен и му бил съставен АУАН № 1215 от 19.10.2017г. като  свидетели очевидци на деянието били  В. и З.. В Акта било отразено, че на 18.10.2017г. А. *** лек автомобил „Ауди А4” с рег.№ВР 3011 СА, без свидетелство за управление. Свидетелите З. и В.  се подписали като очевидци на констатираното нарушение, а обвиняемият М.А. подписал акта без възражения.

Горната фактическа обстановка се установява, както от приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и от признанието на обвиняемия по време на досъдебното производство.

От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

На инкриминираната дата и място обвиняемият М.Б.А. е управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А4” с рег. № ВР 3011 СА,  без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за правоуправление, с Наказателно постановление № 17-0248-000564/16.06.2017г. на Началник група към ОД на МВР гр.В., РУ-Б.С., влязло в сила на 10.10.2017 год.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.

От обективна и субективна страна А. е осъществил състава на престъплението визирано в чл.343в, ал.2 НК, по който текст съдът го призна за виновен.

По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. до 3г. Лишаване от свобода и глоба от 500 лева  до 1200 лева 2. Към момента на извършване на деянието Кръстев е неосъждан за престъпление от ОХ, нито е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че М.Б.А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи обстоятелства имотното състояние на обвиняемия, сравнително младата му възраст, самопризнанията му и съдействие от негова страна на досъдебното производство, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от закона размер.

При горните съображения, съдът постанови решението си.

                                          

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: