ПРОТОКОЛ
№ 10004
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110156402 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ В. Д. Д. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С., с днес
представено пълномощно за надлежно преупълномощаване от адв. С., като се представя и
пълномощно за адв. С..
ОТВЕТНИКЪТ фирма - редовно призован, не изпраща представител.
адв. С. - Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 12.04.2022 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА молба от фирма от 27.05.2022 г. към която молба са приложени два
1
броя справки от фирма
Съдът връчи препис от молбата на процесуалния представител на ищеца.
адв. С. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да се приеме.
Във връзка с възраженията в отговора на исковата молба представям и моля да приемете
като доказателство извлечение от фирма от 78 листа. В тази справка на стр. 59 и стр. 60 е
видно, че ответникът едностранно е прекратил представения от него към отговора договор за
аренда. Моля да назначите експертиза със задачи, които са поставени в молба, която
представям днес. Считам справките, които са представени от ответника за неотносими и се
отнасят за друг имот. В абзац 2 от молбата, която представям е взето отношение по
подадената молба от ответника.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен, като по делото като писмени доказателства следва да бъдат приети
представената справка от „Агенцията по вписванията“ в днешното съдебно заседание от
страна на процесуалния представител на ищеца, както и двата броя справки представени от
страна на ответника към молба от 27.05.2022 г., като същите ще бъдат ценени с оглед всички
събрани доказателства по делото с крайния акт по съществото на спора. Съдът намира за
основателно направеното от ищеца искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза
със задачи обективирани в молбата депозирана в днешното съдебно заседание от страна на
адв. С., доколкото с така поисканата експертиза ще се даде отговор на въпроси, които имат
отношение към предмета на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 12.04.2022 г. за
окончателен.
ПРИЕМА като писмени доказателства представената в днешното съдебно заседание
справка от „Агенция по вписванията“ 78 листа, както и два боря справки приложени към
молбата от 27.05.2022 г. от страна на ответника.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задача формулирана
в молбата на ищеца депозирана в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит по допусната съдебно-счетоводна експертиза в размер на 200
лв. вносим в двуседмичен срок от ищеца, които срок тече от днес, като в същия срок следва
да бъдат представени доказателства за внесения депозит по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П.А.Д. Да се уведоми вещо лице след представяне на
2
доказателства за внесения депозит.
адв. С. – Нямам други доказателствени искания.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото
следва да бъде отложено за друга дата, за която вещо лице по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза да изготви и депозира заключението.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 26.09.2022г. от 15:30 ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:26 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3