№ 92
гр. Пловдив, 09.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20215001000900 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗАД О** - З. АД, редовно призовано, се явява
адв. К.Т., редовно упълномощена от по-рано.
ЗА ОТВЕТНИЦИТЕ М.Ц. и С.В., редовно призовани, не се явява
представител. От техния пълномощник адв. П. е постъпила молба да се даде
ход на делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ЕЛ. Р. АК., редовно призована, не се
явява и не изпраща представител.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. Т.: Поддържам изцяло подадената от нас въззивна жалба.
Оспорвам отговора на ищците. Нямам доказателствени искания. Единствено
искам да представя за сведение на съда доказателства, че е изплатено
обезщетението, което е признато по първоинстанционното решение, до
1
размера, до който е признато, с лихвите. Представям единствено
доказателство за това, че сме изплатили суми на ищците до размера, който
сме признали. Представям това доказателство за сведение. Нашата жалба е за
разликата над сумата, която сме признали и която сме платили с
представените платежни нареждания. Представям списък на разноски,
договор за правна помощ, доказателство за плащане и акт за регистрация по
ДДС.
В молбата на пълномощника на ответниците се заявява, че се оспорва
въззивната жалба, поддържа се отговора на въззивната жалба. Няма искания
за събиране на доказателства. Изложени са доводи по същество. Представя се
и списък на разноски.
Съдът намира, че следва да бъдат приложени по делото представените
списъци на разноски и доказателствата към тях, както и представените 2 броя
платежни нареждания от дружеството - жалбоподател за изплатени суми на
ответниците в признатия от дружеството размер, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените списъци за разноски и доказателства към тях,
както и представените 2 броя платежни нареждания.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което отмените обжалваното решение на Окръжен съд - Стара Загора в
частта, в която сме обжалвали. Считаме, че определеният в
първоинстанционния съд размер на обезщетенията не кореспондира с
доказания обем неимуществени вреди на ищците. Поддържам мотивите,
които подробно сме изложили във въззивната жалба. Моля да ни бъдат
присъдени разноските съгласно представения списък по чл. 80.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3