№ 18
гр. Добрич, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20223230200056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ГЮН. С. Р. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Г.К. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Г. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Д.М. от Адвокатска колегия - Добрич, назначена
за служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П.Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. МИТКОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемите:
ГЮН. С. Р. – роден на ****** ЕГН **********.
ИЛ. Г. М. – роден на 1****** ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемите
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Р.: Запознат съм с правата си по НПК.
Адв. МИТКОВА: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Обв. М.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнати между прокурор П.Т. при Районна
прокуратура Добрич и защитниците на обвиняемите Г.Р. и И.М. – адвокат
Г.К. от Адвокатска колегия - Добрич и адвокат Д.М. от Адвокатска колегия -
Добрич, споразумения за решаване на наказателното производство по
досъдебно производство № 460/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР -
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на обвиняемите сме постигнали
споразумения, които не противоречат на закона и морала и моля да ги
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Адв. МИТКОВА: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
2
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на
страните следното изменение в споразумението, относно индивидуализацията
на наказанието, наложено на обвиняемия ИЛ. Г. М., а именно:
За извършеното от обвиняемия ИЛ. Г. М. престъпление, страните са
постигнали съгласие да му бъде наложено наказание пробация, в следната
съвкупност от пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице – три пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от една година, като се сочи, че наказанието е определено при условията на
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК.
С оглед определеното наказание, същото явно е индивидуализирано при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, поради което и с оглед
прецизност, съдът предлага посочената разпоредба да се впише в текста на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. МИТКОВА: Съгласна съм.
Обв. М.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемите да отговорят на въпросите по чл. 382,
ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ ГЮН. С. Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Г. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
3
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че:
Обвиняемият ГЮН. С. Р. – роден на ******, ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 12.07.2021 г. в град Добрич, като непълнолетен, но след като е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с ИЛ. Г. М., ЕГН ********** -
извършител, от автомивка, стопанисвана от ****** ЕООД - гр. Добрич,
находяща се на бул. „Русия“ № 61А, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на ключалка на автомат за монети,
отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой пластмасова тарелка на стойност
3 /три/ лева и пари в размер на 85,00 лева, всичко на обща стойност 88,00
лева, от владението на ****** ЕООД - гр. Добрич с управител Ж.В.В. от гр.
Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл.
197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия ГЮН. С. Р. се
възлага да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич сумата от 148,88 /сто
четиридесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща ½ от
сторените на досъдебното производство разноски.
Обвиняемият ИЛ. Г. М. – роден на 1****** ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 12.07.2021 г. в град Добрич, като непълнолетен, но след като е могъл
4
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с ГЮН. С. Р., ЕГН ********** -
извършител, от автомивка, стопанисвана от ****** ЕООД - гр. Добрич,
находяща се на бул. „Русия“ № 61А, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на ключалка на автомат за монети,
отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой пластмасова тарелка на стойност
3 /три/ лева и пари в размер на 85,00 лева, всичко на обща стойност 88,00
лева, от владението на ****** ЕООД-гр. Добрич с управител Ж.В.В. от гр.
Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл.
197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – ТРИ пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия ИЛ. Г. М. се възлага
да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич сумата от 148,88 /сто
четиридесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща ½ от
сторените на досъдебното производство разноски.
Приложените по делото веществени доказателства – дактилоскопни
следи, патронник от врата на монетник и 1 бр. оптичен носител CD-R, марка
****** МВ да останат по делото в срока на съхранение на същото, след което
да се унищожат.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П.Т.:
ОБВИНЯЕМ – ГЮН. С. Р.:
5
ЗАЩИТНИК – Адв. Г.К.:
ОБВИНЯЕМ – ИЛ. Г. М.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Д.М.:
След полагане на подписите от прокурора, защитниците на обвиняемите
и обвиняемите, съдът намира, че постигнатите между страните споразумения
съдържат съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречат на закона и морала и следва да бъдат одобрени, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатите между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П.Т., обвиняемите ГЮН. С. Р. и ИЛ. Г. М., и
техните защитници адвокат Г.К. от Адвокатска колегия - Добрич и адвокат
Д.М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумения за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 460/2021 г. по
описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ ГЮН. С. Р. – роден на ****** ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.07.2021 г. в град Добрич, като непълнолетен, но след като е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с ИЛ. Г. М., ЕГН ********** -
извършител, от автомивка, стопанисвана от ****** ЕООД - гр. Добрич,
находяща се на бул. „Русия“ № 61А, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на ключалка на автомат за монети,
отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой пластмасова тарелка на стойност
3 /три/ лева и пари в размер на 85,00 лева, всичко на обща стойност 88,00
6
лева, от владението на ****** ЕООД - гр. Добрич с управител Ж.В.В. от гр.
Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл.
197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 54 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия ГЮН. С. Р. се
възлага да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич сумата от 148,88 /сто
четиридесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща ½ от
сторените на досъдебното производство разноски.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. Г. М. – роден на 1****** ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.07.2021 г. в град Добрич, като непълнолетен, но след като е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с ГЮН. С. Р., ЕГН ********** -
извършител, от автомивка, стопанисвана от ****** ЕООД - гр. Добрич,
находяща се на бул. „Русия“ № 61А, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на ключалка на автомат за монети,
отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой пластмасова тарелка на стойност
3 /три/ лева и пари в размер на 85,00 лева, всичко на обща стойност 88,00
лева, от владението на ****** ЕООД-гр. Добрич с управител Ж.В.В. от гр.
Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати и заместени, поради което и на основание чл.
197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
7
служител или определено от него длъжностно лице – ТРИ пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия ИЛ. Г. М. се възлага
да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич сумата от 148,88 /сто
четиридесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща ½ от
сторените на досъдебното производство разноски.
Приложените по делото веществени доказателства – дактилоскопни
следи, патронник от врата на монетник и 1 бр. оптичен носител CD-R, марка
****** МВ да останат по делото в срока на съхранение на същото, след което
да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 56/2022г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия ИЛ. Г. М. и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Надзор на инспектор при детска педагогическа стая” спрямо
обвиняемия ИЛ. Г. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът е изготвен на 24.01.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
8
Секретар: _______________________
9