№ 5583
гр. Пловдив , 26.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
като разгледа докладваното от Георги Р. Гетов Административно
наказателно дело № 20215330205547 по описа за 2021 година
в закрито заседание и като заместващ съдията докладчик по АНД №
5547/2021 г. по описа на съда, ХX н.с., след като се запознах с материалите по
делото и като взех предвид разпоредбите на чл. 59 и следващите от ЗАНН във вр.
с чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, намирам, че делото не подлежи на
разглеждане от Районен съд – Пловдив, поради което производството пред
настоящия състав следва да бъде прекратено, а материалите по делото да се
изпратят на Районен съд – Асеновград по подсъдност.
Производството по делото е образувано по подадена жалба от С.Д.В., ЕГН:
********** против Наказателно постановление № 36-0000609 от 28.07.2021 г.,
издадено от и.д. директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“
- Пловдив, с което на основание чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвП на жалбоподателя е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2 000 (две хиляди) лева
за нарушение по чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвП.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното
постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в
района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията,
извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В обжалваното наказателно
постановление като място на извършване на нарушението е посочено общ.
Асеновград, път II-86, до бивш ресторант „Луковица“, което място попада в
съдебния район на Районен съд – Асеновград. Съгласно трайната съдебна
практика при преценката си за местната подсъдност съдът се ръководи от
твърденията в обстоятелствената част на наказателното постановление относно
мястото на извършване на нарушението, а не извършва преценка на
доказателствата.
По тези съображения намирам, че местно компетентният съд, който следва
да разгледа жалбата против обжалваното наказателно постановление, е Районен
съд – Асеновград, тъй като това е съдът, в чийто район се сочи да е извършено
нарушението.
Така мотивиран и на основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК
вр. чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН,
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 5547/2021 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХX н. с.
ИЗПРАЩАМ материалите по делото на Районен съд – Асеновград по
подсъдност.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2