Решение по дело №288/2022 на Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ
№ 86
гр. Ямбол, 26.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М.М. П.
като разгледа докладваното от Васил М. Атанасов Административно
наказателно дело № 20222330200288 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия П. ЗЛ. ИВ., роден на ***** г. в гр. С., адрес: гр.
К., обл. С., ул. П. Я. №*, българин, български гражданин, основно
образование, .... в „Г.“ ООД гр. К., женен, неосъждан, ЕГН: **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2021 г., около 01.40 часа в с. Г., обл.
Ямбол, по ул. Р. до дом №*** в посока ул. Иван Рилски, е управлявал МПС -
л.а. „Мерцедес Вито“ с peг. № ****, без да притежава съответното
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с НП №21-0804-003041/02.11.2021 г. на Началник
група към ОДМВР-Сливен, сектор ПП, влязло в сила на 25.11.2021 г.,за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.78а ал.1
1

от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

МОТИВИ към решение № 86/26.04.2022 г., по АНД № 228/22 г., по описа на
ЯРС

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за
освобождаване на обвиняемия П. ЗЛ. ИВ. от гр. К., обл. Сливен от
наказателна отговорност с налагане на същия на административно наказание
за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемият И. редовно призован, участва лично в съдебното
заседание. Същият заявява, че не оспорва фактическите обстоятелства,
изложени в постановлението на ЯРП и пледира за минимално наказание.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият П. ЗЛ. ИВ. бил неправоспособен водач на МПС и не
притежавал СУМПС .
За времето от 18.00 часа на 19.12.2021 до 06.00 ч на 20.12.2021г свидетелите В.
Д. и Д. Ч.-пол.служител и при РУ-Тунджа били в наряд, като се намирали на
територията на с.Гълъбници, обл.Ямбол.
Около 01.40 часа на 20.12.2021г пол.служители спрели за проверка движещият
се в с.Г. по ул. „Р.“ до дом №** в посока ул. „Иван Рилски“ водач на лек автомобил
„Марцедес Вито" с per № ***. При извършената проверка на представените от водача
документи било установено, че автомобила се управлява от обв. И.. Тъй като
обвиняемия не представил свидетелство за управление на МПС при извършена справка
в ОДЧ-Тунджа свидетелите установили, че И. е неправоспособен водач и не притежава
СУМПС. Във връзка с така установеното нарушение -управление на МПС без СУМПС,
св.Дерменджиев съставил на обв.И. АУАН бл.№236380/20.12.2021г,който И. подписал
без възражения.
При извършена справка в АИС АНД било установено,че обвиняемия е наказван
по административен ред с НП №21-0804-003041/02.11.2021г на Началника група към
ОДМВР -Сливен,сектор „Пътна полиция“, влязло в сила на 25.11.2021г за управление
на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена по
безспорен начин, както от обясненията на обвиняемия, дадени в о.с.з. и в хода
на досъдебното производство, така и от приложените и приобщени към
делото писмени доказателства.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
1

От всички събрани по делото доказателства по безспорен и
несъмнен начин се установи, че обвиняемият И. осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл.
343в, ал. 2 от НК, тъй като на 20.12.2021г около 01.40 часа в с.Г.,обл.Я.,по ул"Р. до
дом №** в посока ул"И. Р." е управлявал МПС-л.а. „Мерцедес Вито" с per №***,без да
притежава съответното свидетелство за управление на МПС,в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП №21-0804-003041/02.11.2021 г на
Началник група към ОДМВР-Сливен,сектор ПП,влязло в сила на 25.11.2021 г. ,за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС.
При осъществяване на деянието обвиняемия И. действал с пряк умисъл,
тъй като ясно съзнавал общественоопасния и противоправен характер на
извършеното, както и неговите общественоопасни последици, но въпреки
това искал настъпването на тези последици.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обв.И. действително е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което го призна за
виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе
предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление, законодателят е
предвидил наказание лишаване от свобода до три години. Деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а и следващите от НК, като от престъплението не са причинени
имуществени вреди. Ето защо ЯРС намира, че в настоящия случай
действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид
обществената опасност на деянието, начина и механизма на извършването му,
младата възраст на обвиняемия, пълните му самопризнания, разкаянието за
извършеното и му наложи наказание при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства. Съдът определи на обвиняемия наказание в
минималния размер - 1000 /хиляда/ лева.
Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната
превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия, не е
наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на
предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху
самия обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.
Съдът намира, че това наказание ще мотивира обвиняемият в бъдеще да
се отнася с по-високо чувство за отговорност и да не нарушава установения в
страната правопорядък.
2

Причини за осъществяване на деянието от страна на обвиняемия са
ниската му правна култура, заниженият му самоконтрол и самодисциплина,
както и незачитане на установения в страната правов ред.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	86
Дата:	26 април 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия:	Васил Митев Атанасов

Дело:	20222330200288
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 април 2022 г.

Решение по дело №288/2022 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите