П Р О Т О К О Л
24.04.2018год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд, първи състав
На 24.04.2018 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: МИЛЕНА ТАШЕНА
Прокурор: ВЕЛИНА
ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя АТАНАС ДИНКОВ
НОХД № 142 по описа
за 2018 год.
На именното повикване в 15.00 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМ – М.Д.Г.
– лично и с адв. Георги Жеков от АК Стара Загора, от ДП.
ПРОКУРОР – представлявани от Прокурор
Велина Пенева.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото.
Адв. Жеков - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – М.Д.Г. – роден на ***г***, ***. Български гражданин. Образование – начално.
Безработен. Неженен. Осъждан.ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА
СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за
отводи.
Адв. Жеков - Нямам искания за
отводи.
ОБВИНЯЕМ – М.Д.Г.- Нямам искания за отводи. Желая да ме защитава адв. Георги Жеков от АК
Стара Загора.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан,
обвиняемия М.Д.Г.
и сл. му защитник – адв. Георги Жеков е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е
извършил. Имуществени щети от деянието няма настъпили. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Жеков - Между РП Чирпан, обвиняемия,
чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществени
щети от деянието няма настъпили.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА
МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – М.Д.Г. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски
за служебен защитник.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият М.Д.Г.
се признава за виновен за това, че: на 27.03.2018г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е
направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. Велосипед тип «Украйна» на
стойност 30,00 лева от владението на А.С.Г., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца обстоятелства и е извръшено при условията на опасен рецидив
по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. «б» от НК – престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“ във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият
се признава за виновен по обвинението.
Имуществени щети от деянието няма настъпили.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за
постигане на споразумение.
В чл. 196, ал. 1 т. 1 от НК за извършеното от обвиняемия
М.Д.Г. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до десет години.
Страните по споразумението
считаме, че на обвиняемия М.Д.Г. следва да бъде наложено наказание за
извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194,
ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“ във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 58
буква „а” от НК във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, като се определи
наказание „лишаване от свобода“ под предвидения в чл. 196, ал. 1 т. 1 от НК
минимум, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 / една /
година. Наказанието следва да се търпи ефективно при първоначален „строг“
режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Веществени доказателства по делото няма.
Направените в досъдебното
производство разноски за СОЕ в размер на 35,19 лева и разноските за служебен
защитник ще се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/ В.
Пенева /
СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Георги Жеков /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/М.Д.Г./
Съдът счита, че по така представеното
споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381
от НПК. Имуществени щети от престъплението няма настъпили. Престъплението е извършено
от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено.
Предвид изложеното и на
осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между
РП Чирпан, представлявана от прокурор Велина Пенева, обвиняемия М.Д.Г. и сл. му защитник адв.
Георги Жеков от АК гр. Стара Загора окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ– М.Д.Г. – роден на ***г***,
***. Български гражданин. Образование – начално. Безработен. Неженен.
Осъждан.ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на
27.03.2018г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. Велосипед тип
«Украйна» на стойност 30,00 лева от владението на А.С.Г., без негово съгласие,
с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено
поради независещи от дееца обстоятелства и е извръшено при условията на опасен
рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. «б» от НК, представляващо престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка
с чл. 29, ал. 1, б. „б“ във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК и тъй като имуществени щети от престъплението няма настъпили, му НАЛАГА
наказание при приложението на чл. 381, ал.
4 от НПК във връзка с чл. 58 буква „а” от НК във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, „лишаване от свобода“ в размер на 1 / една / година, което наказанието да изтърпи
ефективно при първоначален „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“
от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА М.Д.Г. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора направените по ДП разноски
за СОЕ в размер на 35,19 лева и по сметка на РС Чирпан направените съдебни разноски по настоящото
производство за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест,
като влиза в законна сила от днес 24.04.2018год.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 142/ 2018 год. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в
с.з., което приключи в 15.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: