№ 84
гр. Котел, 12.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело
№ 20242210100239 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в сградата на Центъра за настаняване
от семеен тип за деца/младежи с увреждания град Котел, ул. „Еленица“ № 4.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – Котел, ред. призовани,
явява се директор В. П., както и социален работник Тодорка Р. – началник на
отдел ИОХУСУ към Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Котел.
Заинтересована страна Р. К. Г. – настойник на ****** и управител на
ЦНСТ гр. Котел, ред. призовани, явява се зам. управител Н. И. Ж. на ЦНСТ
гр. Котел, която представя Заповед № * г. от ЦНСТ/ДМУ гр. Котел и Заповед
№ ** г. от Дирекция „СХД“ в Община Котел, от която е видно, че
управителят Р. К. Г. е в платен годишен отпуск, считано от 11.04.2024 г. до
19.04.2024 г., за което време ще бъде заместена от соц. работник Н. И. Ж..
По даване ход на делото:
Молителят: Да се даде ход на делото.
Заинт. страна: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпва към изясняване на фактическата обстановка:
Молителят: Поддържам молбата. Към настоящия момент Д. П. Г. е
1
настанена временно в ЦНСТ гр. Котел със заповед на Директора на ДСП гр.
Котел.
Заинт. страна: Желая лицето на което сме настойник да бъде настанено
в ЦНСТ гр. Котел. Представям и моля да приемете по делото като писмени
доказателствени средства - 2 броя незаверени преписи от Заповед № 45 от
17.02.2015 г. на Кмета на Община Котел, издадена в изпълнение на Заповед №
* от 17.12.2015 г. на Изпълнителния директор на Агенцията за социално
подпомагане, както и заверени преписи с печат „Вярно с оригинала“:
Удостоверение с изх. № ** г., издадено от община Котел във връзка с
настойническа преписка № ** г. на Р. К. Г.; Протокол с вх. № *** г. при
община Котел във връзка с настойническа преписка № ** г. на Р. К. Г.;
Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № **** г. от
Община Котел, издадено на основание чл. 18, ал. 1 от Наредбата за издаване
на удостоверение въз основа на регистъра на населението; Заповед № * г. от
ЦНСТ/ДМУ гр. Котел; Заповед № ** г. от Община Котел, Дирекция „СХД“
Област Сливен.
Съдът ПРИСТЪПИ към докладване на молбата:
Производството по делото е образувано по искане с правна
квалификация по чл. 101, ал. 2 вр. чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги
(ЗСУ).
Делото е образувано по искане подадено от ДСП Котел с правно
основание чл. 101, ал. 2 във вр. чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги
(ЗСУ). Молителят моли съда да постанови решение, с което да бъде
продължен срокът на настаняване на пълнолетното, поставено под пълно
запрещение лице Д. П. Г. в Център за настаняване от семеен тип град Котел,
където лицето е настанено за срок от три години, считано от 29.03.2021 г. с
Решение № 6/20.05.2021 г., постановено от РС Котел. Молителят твърди, че
липсват възможности за полагане на грижи в домашна среда. Със заповед на
Директора на ДСП Котел лицето е настанено в посочения център по
административен ред до произнасяне на съда.
С Определение № 147/27.03.2024 г., съдът е съставил проект за доклад,
с който се е произнесъл по доказателствените искания на страните и е
разпределил доказателствената тежест.
Молителят: Нямаме възражения по доклада, нито по разпределение на
доказателствената тежест.
Заинт. страна: Нямаме възражения по доклада, нито по разпределение
на доказателствената тежест.
С оглед това, че страните нямат възражения по доклада, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА доклада по делото за окончателен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 239/2024 г. по
описа на РС Котел, писмени доказателствени средства - заверени преписи от:
социален доклад изготвен от отдел ИОХУСУ при ДСП гр. Котел на
25.03.2024 г.; индивидуална оценка на потребностите изготвена от екип при
ЦНСТ Котел на 05.03.2024 г.; предварителна оценка на потребностите от
социални услуги, изготвена от ДСП Котел на 25.03.2024 г.; становище от
настойника на Д. П. Г. – Р. Г. за необходимост от удължаване срока на
настаняване, съставено на 18.03.2024 г.; заповед № *** от 25.03.2024 г. за
временно настаняване в ЦНСТ Котел, както и служебно изисканата от съда:
пълна справка данни от НБДН за лицето Д. П. Г. с ЕГН **********.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото и представените в
настоящото съдебно заседание от заинтересована страна - зам. управител Н.
И. Ж. на ЦНСТ гр. Котел: 2 броя незаверени преписи от Заповед № 45 от
17.02.2015 г. на Кмета на Община Котел, издадена в изпълнение на Заповед №
* от 17.12.2015 г. на Изпълнителния директор на Агенцията за социално
подпомагане, както и заверени преписи с печат „Вярно с оригинала“:
Удостоверение с изх. № ** г., издадено от община Котел във връзка с
настойническа преписка № ** г. на Р. К. Г.; Протокол с вх. № *** г. при
община Котел във връзка с настойническа преписка № ** г. на Р. К. Г.;
Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № **** г. от
Община Котел, издадено на основание чл. 18, ал. 1 от Наредбата за издаване
на удостоверение въз основа на регистъра на населението; Заповед № * г. от
ЦНСТ/ДМУ гр. Котел; Заповед № ** г. от Община Котел, Дирекция „СХД“
Област Сливен.Лицето Д. П. Г. бе доведено в общото помещение.
След визуален контакт с лицето Д. П. Г., съдът установи следното:
Движи се сама. Не говори. Не се храни сама, а с помощта на обслужващия
персонал в дома. Не е агресивна към околните, нито към себе си. Настанена е
в стая с още две лица.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник.
Социалният работник Тодорка Р., КАЗА: Поддържам социалния
доклад.
Страните нямат въпроси към социалния работник.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изготвения социален доклад.
Съдът предостави възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Молителят: Нямаме искане за събиране на нови доказателства по
делото.
Заинт. страна: Нямам искане за събиране на нови доказателства по
делото.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
3
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Молителят: Моля да постановите решение, с което да настаните
дългосрочно лицето Д. Г. в ЦНСТ гр. Котел.
Заинт. страна: Моля да настаните дългосрочно Д. Г. в ЦНСТ гр. Котел.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4