П Р О Т О К О
Л №29
18.03.2019
година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на осемнадесети
март
две хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-
ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.И.
И.Б.
секретар: Диана
Каравасилева
прокурор: Стела
Мешова
сложи за разглеждане
докладвано от съдия Берберова-Георгиева
наказателно общ характер
дело № 153 по описа за 2019 година
На
именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият
О.С.К., редовно призован, се явява лично.
За
Районна прокуратура - Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Мешова.
Явява се пострадалата Ф.М.И., редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАПОЗНАВА
подсъдимия
с правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
О.С.К.
– роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ст. 305,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, строител,
ЕГН **********.
Съдът ЗАПИТВА подсъдимия
дали му е връчен препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни преди
датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди датата на
съдебното заседание.
Съдът
РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.: Нямам искания за отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.248 ОТ НПК.
Съдът
УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание на първоинстанционния и въззивния не
могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила
по ал.1, т.3 на чл.248 от НПК, които не
са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, или които са били
приети за несъществени.
УКАЗВА
на страните, че в разпоредително
заседание не се обсъждат нарушения свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателства и доказателствените средства.
Във връзка с изслушване становището на
страните по чл.248, т.4 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по
чл.371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното
производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се
ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва
от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от
НПК.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора
и със защитника по реда на чл.384, ал.1 от НПК и производството да протече по
реда на глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ
запитва прокурора и подсъдимия за становището им по въпросите, предвидени в
чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРА:
Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалата. Считам, че не са налице условията за разглеждане на делото при
закрити врати, както и причина за искане за привличане на резервен районен
съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Представям и моля да
приемете като доказателства по делото постановление за отказ да се образува
досъдебно производство по преписка № 1067/2015 г. на РП Несебър, от което е
видно, че деянието предмет на настоящото наказателно производство не е изолиран
случай в отношенията между подсъдимия и пострадалата И.. Нямам други искания за
събиране на нови доказателства. Взетата мярката за неотклонение спрямо
подсъдимия в хода на досъдебното производство е законосъобразна. В случай, че
подсъдимият изрази желание за разглеждане на делото по реда на глава 27 или
глава 29 от НПК, моля да му бъде назначен защитник и производството по делото
да продължи незабавно по избрания от подсъдимия ред. В противен случай, делото
да продължи по общия ред с призоваване на свидетелите по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на
пострадалата. Считам, че не са налице условията за разглеждане на делото при
закрити врати, както и причина за искане за привличане на резервен районен
съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Считам, че не са налице основания за изменение
на взетата спрямо мен мярка за неотклонение. Желая делото да се реши със
споразумение, поради което моля да ми бъде назначен служебен защитник с цел
обсъждане на споразумение.
СЛЕД
изслушване на становищата на прокурора и подсъдимия по въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК, съдът намира следното:
Съдът
счита, че делото е подсъдно на Районен съд-гр.Несебър. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия и пострадалата. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствия действия
по делегация. Не са налице основания за вземане на други мерки за процесуална
принуда спрямо подсъдимия. Представеното от прокурора постановление следва да
бъде прието като доказателство по делото, с оглед неговата относимост към
настоящия процес.
С
оглед на това, че подсъдимият се явява без упълномощен защитник и желае делото
да се реши със споразумение, съдът счита, че са налице основания за
предоставяне на правна помощ на същия и назначаване на защитник, който да
обсъди с прокурора параметрите на споразумението за решаване на делото.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на
подсъдимия К., на основания чл.23, ал.1 във връзка с чл.21, т.3 от Закона за
правната помощ във връзка с чл.372, ал.2 от НПК, поради липса на упълномощен
защитник от последния по делото.
Препис от
настоящото определение да се изпрати незабавно по факса на Адвокатска колегия –
гр.Бургас за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ,
като им се укаже, че при промени в обстоятелствата, на които се основава
предоставянето на помощта, същите ще бъдат незабавно уведомени.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ
ОТЛАГА
делото за 10.30 часа, за които дата и час РП-Несебър и подсъдимият да се считат
редовно уведомени.
Заседанието
продължава в 10.30 часа в присъствието на представителя на обвинението и подсъдимия.
Съдът
докладва постъпило по факса на съда писмо от АК-Бургас, видно от което за
защитник на подсъдимия е определена адв.Христина Николова-Бурналова от
АК-Бургас, която се явява в съдебната зала, редовно уведомена.
С
оглед желанието на подсъдимия за решаване на делото със споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за
защитник на подсъдимия О.С.К. с ЕГН********** – адв.Христина Николова-Бурналова
от АК-Бургас.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Адв.Бурналова:
Запознах се с делото. Нямам искания за отвод на състава на съда прокурора и
секретаря. Моля да ми бъде дадена възможност за обсъждане на споразумение с прокурора,
за което да бъде направена кратка почивка.
Съдът
ДАВА 20 минути почивка на страните за обсъждане на споразумение за решаване на
делото.
Заседанието
продължава в 11.00 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия
защитник.
ПРОКУРОРА:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение, което
представяме на съда в писмен вид. С оглед на това моля производството по делото
да продължи незабавно за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
АДВ.БУРНАЛОВА:
Действително с представителя на обвинението постигнахме споразумение, поради
което също моля производството по делото да продължи незабавно по реда на чл.29
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ:
Поддържам казаното от защитника ми.
С
оглед изричното искане на страните, съдът установи, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване
на делото със споразумение”, поради което и на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване
на делото със споразумение”.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на
делото.
Моля да бъде извършена корекция в споразумението, досежно настоящия адрес, по
който се предлага да се изпълнява определената на подсъдимия пробационна мярка-
задължителна регистрация по настоящ адрес. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Бурналова: С
представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Няма да соча други
доказателства. Нямам доказателствени искания. Съгласна съм направената от
прокурора корекция, досежно направената корекция на настоящия адрес на
подсъдимия.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/О.С.К./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени
доказателства, приложени по ДП № 304 ЗМ-469/2018г. по описа на РУ на
МВР-Несебър, служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия К. с
рег.№151от 14.03.2019г. на Районен съд-Несебър, както и представеното от
прокурора постановление за отказ да се образува досъдебно производство от
23.07.2015 г.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно
заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.Бурналова: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото
да бъде одобрено.
Съдът ВПИСВА в протокола окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на
основание чл.384 от НПК
Днес, 18.03.2019г., в гр. Несебър, по досъдебно производство № 304 ЗМ-469/2018г.
по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. № 718/2018г. по описа на Районна
прокуратура гр. Несебър, НОХД № 153/2018г. по описа на РС гр. Несебър между:
Стела Мешова – прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър, адвокат Христина
Николова - Бурналова - АК гр. Бургас, служебен защитник на подс. О.С.К., ЕГН **********,
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство на основание чл.384 от НПК.
А.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: СТЕЛА МЕШОВА – прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър;
2.
ЗАЩИТНИК: ХРИСТИНА НИКОЛОВА - БУРНАЛОВА – адвокат при Адвокатска колегия гр.
Бургас, служебен защитник на подс. О.С.К.;
3.
ПОДСЪДИМ: О.С.К., ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ aдрес: гр.
Несебър, ул. „Любен Каравелов“ № 3, ет.3, българин, български гражданин, с
основно образование, работник в строителството на свободна практика, неосъждан;
Б.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от желанието за по-бързо
приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1.
Подсъдимият О.С.К., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
27.05.2018 година, в жилище, находящо се в гр. Несебър ул. „Любен Каравелов“ №
3 се заканил с убийство на Ф.М.И., ЕГН **********, с думите „ще те убия“, „ще
те вкарам в гроба“, „ще те претрепя навън, когато ги няма децата“, като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му -
престъпление по чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК.
1.2.
Престъплението е извършено от подсъдимия О.С.К., ЕГН ********** при форма на
вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1.
На основание чл.144, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.55, aл.1, т.2. б.”б” вр. чл.42а,
ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 от НК, за извършеното престъпление, на подсъдимия О.С.К.,
ЕГН ********** се определя наказание „пробация” при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес:***, ст.305, с явяване и подписване
на подс.К. пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с
периодичност два пъти седмично за срок от
18 /осемнадесет/ месеца;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 18
/осемнадесет/ месеца;
-
включване в програми за обществено въздействие за срок от 8 /осем/ месеца;
-
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно в рамките
на две поредни години.
3.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: От деянието не са причинени
имуществени вреди.
4.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
5.
РАЗНОСКИ по делото: няма.
МЯРКАТА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ, определена на подсъдимия О.С.К., ЕГН ********** е
„ПОДПИСКА”.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.Мешова/ /Хр.Бурналова/ /О.К./
Съдът, като взе
предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК
намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и
подписано от страните, ведно с направената корекция, относно настоящия адрес на
подсъдимия.
Мотивиран от
горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по НОХД №153/2019г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а
именно: Стела Мешова– прокурор в РП-гр.Несебър и адв.Христина Бурналова от
АК-гр.Бургас – назначен защитник на подсъдимия О.С.К., съгласно което:
ПРИЗНАВА О.С.К. – роден
на ***г***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, ст. 305, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, строител, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На
27.05.2018г. в жилище, находящо се в гр.Несебър, ул.„Любен Каравелов“ №3, се
заканил с убийство на Ф.М.И. с ЕГН **********, с думите „ще те убия“, „ще те
вкарам в гроба“, „ще те претрепя навън, когато ги няма децата“, като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради
което и на основание чл.144, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.55, aл.1, т.2. б.”б” вр.
чл.42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6, вр. ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес:***, ст.305, с явяване и подписване
на подсъдимия К. пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 18
/ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА;
-
включване в програми за обществено въздействие за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА;
-
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/ ЧАСА
ГОДИШНО в рамките на ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Предвид
одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №153/2019г. по описа на РС-гр.Несебър.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След като се
произнесе по споразумението, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия О.С.К.
–ЕГН **********, мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали
основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо О.С.К.–ЕГН
********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: