№ 75638
гр. София, 18.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110143035 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на ЕТ "Сн." срещу Й. Б. М. за установяване
съществуване на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч. гр. д. № 5027/2022г. по описа на СРС.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага
даване на указания до ищеца.
В исковата молба е посочен ЕИК на ищеца само в петитума, като същият не съответства на
ЕИК на заявителя в заповедното производство, с оглед на което следва да бъде уточнен.
Липсва посочване на адрес на ответника - изискване по 127, ал. 1, т. 2 ГПК.
Ищецът следва да уточни защо претендира равностойността на игралния автомат - дали
твърди същият да е погинал, отчужден или друго настъпило обстоятелство.
Не е внесена и дължимата държавна такса в пълния размер.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 165844/09.08.2022г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок с писмена молба с препис за насрещната страна:
- да уточни ЕИК на ЕТ "Сн.", като съобрази, че посоченият в петитума на исковата молба не
съответства на този по заповедта за изпълнение;
- да посочи адрес на ответника;
- да уточни защо претендира равностойността на игралния автомат - дали твърди същият да
е погинал, да е отчужден или да е настъпило друго обстоятелство;
- да представи доказателства за довнесена държавна такса от 28,56лв. по сметка на СРС;
1
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2