№ 629
гр. Варна, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20243100500265 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивникът Б. ПЕТКОВ БОРИСОВ, редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв. Н. Б., редовно преупълномощен от адв. Б. Б. и приет от съда от днес.
Въззиваемият П. Р. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 978/14.03.2024г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
Адв. Б.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямам възражения по
доклада на делото, запознат съм.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на разноските
по чл. 80 от ГПК. Не правя възражение за прекомерност.
Адв. Д.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на
делото, запознат съм.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям списък на разноските
по чл. 80 от ГПК. Не правя възражение за прекомерност.
1
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание
списъци с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б.: Моля да уважите въззивната ни жалба и отмените решението на районен съд.
Изложили сме подробни съображения в жалбата, която поддържаме изцяло.
На първо място, считаме, че обжалваният съдебен акт е поставен при допуснати
съществени процесуални нарушения, като в резултат на това, съдът се е позовал на
недопустими доказателствени средства, за да обоснове своите правни изводи. Считаме, че е
недопустимо със свидетелски показания да бъде установявано сключването на договори за
сумите над 5000 лв., каквато е и забраната на чл. 164, ал. 1, т. 3 от ГПК.
С оглед на изложеното, моля да отмените решението на районен съд и да отхвърлите
иска, като недоказан по основание и размер. Моля, при уважаване на въззивната жалба да
ни присъдите сторените разноски.
Адв. Д.: Подробни доводи за неоснователност на въззивната жалба съм изложил в
писмения отговор, няма да ги повтарям и да губя времето на съда.
В писмения си отговор съм се позовал на съдебна практика, защо доводите във
въззивната жалба са неоснователни, поради което, моля да оставите първоинстанционното
решение в сила, както и да присъдите разноски, в полза на моя доверител.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2