Разпореждане по дело №89/2018 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 300
Дата: 18 юли 2018 г.
Съдия: Силвия Петрова Петрова
Дело: 20183500900089
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Търговище 18.07.2018 година

 

            Търговищкият окръжен съд в ЗАКРИТО съдебно заседание на осемнадесети юли, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:    СИЛВИЯ ПЕТРОВА

                                                           

            Като разгледа докладваното от Председателя Т.Д. № 89 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

           Предявен е иск от УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, прере-гистрирано по ЗТР по партида с ЕИК *********, със седалище и адрес управление: гр. София, пл. «Св. Неделя» 7, представлявано от законните си представители Л.К.Х., ЕГН ********* и Е.М., италиански гражданин, роден на *** г., действащи чрез пълномощника адв. М.Ж.,***, преупълномощена от с пълномощно, вътр. Изх. № 9911-28-012599 от 04.11.2016г. от А. Т. А., ЕГН **********, мениджър, управление “Необслужвани кредити” при “УниКредит Булбанк” АД, правоспособен юрист, пълно-мощно per. № 6774/28.10.2016 год. и per. № 6775/2016г„ т.З, № 28 на Поелина Тихова - нотариус с район на действие PC - София, вписан под № 056 в РНК с адрес за призоваване и съобщения: гр. Варна, ул. «Антим I» № 11, адв. М.Ж. срещу: НЕБЕТА К.Ш., ЕГН **********, с адрес ***, Х.Ю.Х., ЕГН **********, с адрес: *** и „ЕСИ-ТРАНС ЛОГИСТИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Н.Н. А. за солидарно осъждане на ответниците да заплатята на банката сумата в размер на 32 273,73 евро, с левова равностойност 63 121,93 лева, от които: Главница:          32 122,87 евро Лихва:150,86 евро, с правно основание чл.430 ТЗ във вр. чл.79 и чл. 86 от ЗЗД.

            След извършената проверка  по реда на чл.129 и 130 от във връзка с чл.377 от ГПК, намирам че същата отговаря на изискванията на посочените законови разпоредби, поради което и на осн.чл.367 от ГПК следва да се изпрати препис от нея и от приложенията й до ответниците, ведно с указания да дадат писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора съгласно чл.367 и сл. от ГПК, както и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права.

           Предвид изложеното и на основание чл. 367, ал.1 ГПК

       

 

                                Р А З П О Р Е Ж Д А М

          

           ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, рег.№ 2659/10.07.2018г. ведно с приложенията към нея, по която е образувано т.д.№ 89 по описа на Окръжен съд Търговище за 2018г. на ответниците по делото – Н.К.Ш., ЕГН **********, с адрес ***, Х.Ю.Х., ЕГН **********, с адрес: *** и „ЕСИ-ТРАНС ЛОГИСТИКС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Н.Н. А.

            с УКАЗАНИЯ до ответниците да дадат писмен отговор в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, задължителното съдържание на отговора съгласно чл.367 и сл. от ГПК, както и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права, съгласно чл.370 ГПК:

          Писменият отговор задължително следва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възражение за подсъдност, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

          В отговора на исковата молба ответникът и синдикът следва да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които същият разполага.

           В срока за отговор ответникът и синдикът могат да предявят насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

           Възражение за неподсъдност на делото може да се направи най-късно в срока за отговор на исковата молба.

          Възражение за разглеждане на делото по общия ред съгласно чл.369 от ГПК може да се направи най-късно с отговора на исковата молба;

         Да се укаже на ответниците,  че в случай, че не подадат писмен  отговор в указания срок, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства или не представят писмени такива, не предявят насрещен иск, инцидентен иск или не привлекат за участие в делото трето лице-помагач и не предявят обратен иск срещу третото лице, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

         Да се укаже на ответника, че съгласно чл.238 ГПК ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

         Указва на ответника – юридическо лице, задълженията му и последиците от неизпълнението им, съгласно чл.50 ГПК:

Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ уведомление не се залепва

        УКАЗВА на ответника физическо лице задълженията и последиците от неизпълнението им, съгласно чл.40 и чл.41 ГПК. Чл.40.ал.1:Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицето по ал.1 не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. 

Чл.41, ал.1: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицето по ал.1 не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

         Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.

        След получаване на отговорите, съответно след изтичане на дадения двуседмичен срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.

 

                                                     

 

                                                Съдия-докладчик: