О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
........... гр.Варна 05. 01. 2012 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – в закрито съдебно заседание
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ
като разгледа ТЪРГ. ДЕЛО № 8 по
описа на ВОС за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по заведена молба от ”Национална агенция за приходите” - гр. София,
бул „Княз Дондуков” № 52 срещу „РЕМОНТ ИНФРАСТРУКТУРА”ЕООД- гр. Варна, жк.„
Трошевос”, ул. „Фантазия”, № 41, ЕИК ********* с правно основание чл. 625 от ТЗ.
Като прецени допустимостта
депозираната молба, съдът счита, че следва на ответника да се връчи препис, с
указанията съгласно чл. 131 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 131 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата, ведно с уточняващата такава, ведно с приложенията, както
и с препис от настоящото разпореждане на ответника „ТИНКОМ”ЕООД - гр. Варна.
УКАЗВА ОТВЕТНИКА да даде писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в eдномесечен срок от получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително
съдържание :
1/ Посочване на съда и номера
на делото
2/ Наименованието и адреса на
ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по допустимостта и
основателността на молбата.
4/ Становище по обстоятелствата
на които се основава молбата.
5/ Възраженията срещу молбата и
обстоятелствата, на които те се основават.
6/ Подпис на лицето, което
подава отговора.
7/ Да посочи точно доказателствата
и конкретните обстоятелствата, които ще установява със всяко едно от тях.
8/ Да представи всички писмени
доказателства с които разполага.
СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му едномесечен срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА
НАПРАВИ ТОВА ПО-КЪСНО.
СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може да направи възражение за
местна подсъдност.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :