№ 25009
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110170539 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба Д. Р. Р.
против Д. С. Н..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 ГПК
и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което с разпореждане от 04.01.2024 г. на ищеца бяха
дадени указания за отстраняване на нередовностите.
С молба с вх. № 45291/12.02.2024 г. ищецът изпълни частично дадените му от съда
указания, като следва да му се предостави последна възможност да ги изпълни в
цялост.
Същевременно, с уточнителната молба съдът констатира, че ищецът е допуснал
нови нередовности. На първо място, с уточнителната молба сборът от претендираниту
суми вече се равнява на 4400,76 лева, а не както е посочено в депозираната искова
молба – 4200 лева. На следващо място, видно от извършената разбивка по пера,
ищецът претендира както суми, представляващи стойност на извършени СМР /общо
4119 лева/, така и сума, представляваща заплатени материали за извършени СМР в
размер на 281,76 лева. По отношение на сумата, представляваща заплатени материали,
не е посочено на какво основание се претендира от ответника – каква е била
уговорката им във връзка с платените материали, какви са по вид и стойност
заплатените материали, кога е извършен разходът. Същевременно се установява, че
предявените искове са два – за стойността на договорените СМР и за връщане на суми,
представляващи заплатени материали, поради което се дължи държавна такса по всеки
от тях. Общият размер на дължимата държавна такса е 214,76 лева, като ищецът е
представил доказателство за платена държавна такса от 168 лева. Следва да му се
укаже да представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 46,76 лева.
На следващо място, ищецът не е изпълнил указанието на съда за посочване на
административния адрес на къщата, по отношение на която са извършени твърдените
СМР.
Не е посочено и дали на ответника е предоставен срок за изпълнение, респ. какъв е
бил той.
1
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Д. Р. Р., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с препис за ответника, следва:
1. Да изложи допълнителни твърдения относно каква е била договореността му с
ответника по отношение на заплащането на материали; с чии средства са
закупени материалите на стойност 281,76 лева; какви са по вид и стойност
заплатените материали, кога е извършен разходът;
2. Да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 46,76 лева;
3. Да посочи обекта точен административен адрес на обекта, на който са извършени
СМР;
4. Да изложи допълнителни твърдения относно бил ли е предоставен срок за
изпълнение на ответника, респ. какъв е бил той.
В случай че указанията по т.1 и/или т. 2 не бъдат изпълнени, исковата молба в
частта на предявения иск за заплащане на материали ще бъде върнат.
В случай че указанията по т. 3 и/или т. 4 не бъдат изпълнени, исковата молба ще
бъде върната.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка за регистрираните адреси на ответника с
посочените му данни в молба с вх. № 45291/12.02.2024 г. – Д. С. Н., ЕГН **********.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2