П Р О Т О К О Л
Две хиляди и осемнадесета година гр. Белоградчик
Белоградчишки районен съд, трети състав,
На деветнадесети септември две
хиляди и осемнадесета година,
В публично заседание в следния
състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА
Секретар ЖАНЕТА ЕЛЕНКОВА,
Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,
сложи за разглеждане
докладвано от съдия ЙОСИФОВА, НОХД № 235 по описа за 2018 г.
На
именното повикване в 15,00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
За РП Белоградчик се явява Прокурор
Светославов.
Обвиняемият
И.И.В. се явява лично и с адв. В. Д. В. АК – Видин, служебен защитник назначен
по реда на ЗПрП.
В съдебната
зала се намира и В. М. – психолог – инспектор ДПС в РУ – Белоградчик.
Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правото му
на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, но такива не се направиха.
Съдът
на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно
производство.
Обвиняемият
И.И.В.: Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Прокурора: Моля да
се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. В.: Моля
да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличност на обвиняемия :
И.И.В. – роден на *** ***, обл. В., ул. „…” № .. българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, не учи, ЕГН **********.
Съдът
изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на
поставените въпроси:
Обвиняемият
И.И.В.: Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях, доброволно съм подписал споразумението и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн.
чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на
споразумението:
Обвиняемият И.И.В. /със снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че на 23.08.2018 г., в гр. Б., обл. В. на ул. „..“ № ..
като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието си и могъл
да ръководи постъпките си, отнел от владението на Ю. М. Н. от гр. Б., обл. В.,
с ЕГН **********, движима вещ: 1 бр. кон, на стойност 650,00 лв., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл. 194
ал. 1, във вр. с чл. 63 ал.1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на
обвиняемия И.И.В., е „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
месеца – на основание чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 63 ал. 1
от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК.
На осн. чл. 69
ал.1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието се отлага за срок от три години, считано от днес.
Разноските са за
сметка на обвиняемия.
Прокурор:.................................. Защитник:......................................
/Г. Светославов/ /В. В./
Обвиняем : .....................................
/И.В./
Инспектор ДПС : .................................
/В. М./
Съдът,
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г.Светославов,
от една страна и от друга страна - адв. В. Д. В. от АК – Видин – защитник на обвиняемия И.И.В., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХ дело № 235/ 2018 г. по описа на РС – Белоградчик.
ОСЪЖДА обвиняемия И.И.В. /със снета
по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР – Видин,
направените на ДП разноски за възнаграждение за вещо лице в размер на 31,67 лв.
На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На осн.
чл. 382, ал. 10 НПК да се уведоми пострадалия Ю. М. Н. от гр. Б., обл. В., ул. „…” № .., че има
право да предяви иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :