Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 1665 07.04.2023г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, на седми април през две хиляди
и двадесет и трета година в закрито заседание в
следния състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа касационно административно-наказателно дело №626 по описа за
2023г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.213а от АПК.
Подадена е жалба от Н.В.Ц. по
НАХД № 2758/21г. по описа на Районен съд-Бургас. Съдът констатира, че не е
изпълнена процедурата по чл.213а от АПК, като не е извършена проверка за
редовност и допустимост на жалбата. Съгласно разпоредбата на чл.212, ал.1, т.5
от АПК жалбата следва да съдържа в какво се състои искането. Жалбоподателят
подробно излага аргументи защо не дължи държавна такса, но такава не му е
искана по делото. В заключение посочва, че в закона не се сочи забрана жалбите да бъдат подписани с файл и прави
извод, правилото жалбата да бъде подписана с КЕП е препоръчително. От изложението не става ясно кой акт на съда
обжалва жалбоподателя, което прави жалбата нередовна. Първоинстанционният съд
следва да остави жалбата без движение, да укаже нередовностите, както и да
укаже на основание чл.213а, ал.1 от АПК, че при неизпълнение жалбата ще бъде
върната. След изпълнение на указанията следва да се извърши проверка за
допустимост на жалбата, която включва подаването й в срок и съответно подлежи
ли на обжалване съответният акт, като едва след тези процесуални действия
жалбата следва да се изпрати в Административен съд-Бургас.
Предвид изложеното, чл.213а,
ал.6, т.1 от АПК
Р А З П О Р Е Д И:
Изпраща на Районен съд-Бургас жалба
от Н.В.Ц. по НАХД № 2758/21г. по описа на Районен съд-Бургас за преценка за
редовност и допустимост в съответствие с посочените по-горе указания.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: