ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. , 13.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Калина Хр. Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев
Наказателно дело от общ характер № 20221220200523 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор Ш.
Подсъдимият лично се явява и със защитника си адв. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
А. И. Ц. - роден на .............г. в гр.Г. Д., обл.Б., неженен, неосъждан, със
средно образование, безработен, българин, български гражданин, с постоянен
адрес в гр.Г. Д., обл.Б., ул.“............., №........, вх..........., с ЕГН **********.
Подсъдимият: : Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се
за виновен по това обвинение.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие, нямам искания за отводи.
1
Адв. К.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие, нямам искания за отводи.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие и го докладва по реда на чл. 276 от
НПК.
Съдът е сезиран с обвинителен акт на ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград против подсъдимият А. И. Ц. за извършено престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК, затова че:
На .............г., около ........часа, в гр.Г. Д., обл.Б., по ул.„..........“, с посока
на движение от кръстовището с ул.“.........“ към Културния дом е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка “...........“, модел
„............“ , с табели с рег.№ ............, собственост на И. М. Ц. от гр.Г.Д.,
обл.Б......... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,28 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №
1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в
законна сила на 29.09.2017г./изменена и допълнена в ДВ № 81 от
02.10.2018г./ .
Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата на
които се основава обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, поддържам обвинението срещу
подсъдимия.
Обв.А. И. Ц. е правоспособен водач на МПС, притежаващ СУМПС №
........., кат.“С, В, ТкТ, АМ“, валидно до ........г.. На .........г., свидетелите И. Щ.
и Л. К. - служители в РУ-Г. Д. работели в наряд като „АП - ПК“ в гр.Г. Д.,
обл.Бл........ Около 1........часа на същата дата, полицейските служители се
движели по ул.“..........“ в гр.Г. Д.,когато забелязали от кръстовището на
ул.“...........“ към Културния дом пред тях да се движи лек автомобил марка
„............“, модел „...........“ с рег.№ ............. Полицейските служители подали
светлинен и звуков сигнал и стоп палка на водача на автомобила, за да спре за
извършване на проверка. След като автомобила спрял, св.Л.К. поискал от
водача на автомобила да представи СУМПС, КТ, СРМПС, част II за проверка.
2
Водачът представил поисканите му документи, от които се установило, че
автомобила се управлява от обв.А. И. Ц. от гр.Г. Д.,обл.Бл....... и е
собственост на И. М. Ц. от гр.Г. Д., обл.Б.. Св.Л.К. поканил обв. А. Ц. да бъде
изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510 Draeger Alcotest 7510“, с фабричен № .............. При извършената
проверка, пробата отчела положителен резултат 1,22промила на хиляда в
издишания в апарата въздух. Пробата била взета от обв. А. Ц. в 16.40 часа и
била с пореден номер ............ На обв. А. Ц. бил издаден талон за медицинско
изследване с № ............. Обв. А. Ц. бил отведен от полицейските служители
до ФСМП Г. Д., където в присъствие на полицейските служители и д-р П.,
обв.А.Ц. дал кръвна проба за изследване. Обв.А.Ц. бил отведен в сградата на
РУ - Г. Д., където му бил съставен АУАН серия СА, с № ........... за извършени
нарушения по ЗДв.П, със съдържанието на който обв.А.Ц. се запознал и който
подписал без възражения. Резултатът от изготвената химическа експертиза
показал 1,28 на хиляда концентрация на етилов алкохол в кръвта на обв.А. Ц..
Употребата и концентрацията на алкохол в кръвта на обв. А. И. Ц. е било
установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 /19.07.2017г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на
29.09.2017г./изм. и доп. ДВ бр.81 от 02.10.2018г./. От субективна страна,
обвиняемият е действал с пряк умисъл като форма на вината. Той е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. От установената
фактическа обстановка, с поведението си обвиняемият А. И. Ц. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 3436, ал.1
от НК. Фактическата обстановка се доказа от събраните по делото писмени и
гласни доказателства.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен, съжалявам за това, което съм направил.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
3
Адв. К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият А. И. Ц. - роден на ...........г. в гр.Г. Д., обл.Бл.........,
неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, българин,
български гражданин, с постоянен адрес в гр.Г. Д., обл.Бл............,
ул.“.............., № ........., вх.........., с ЕГН ********** е ВИНОВЕН ЗА ТОВА
ЧЕ:
На ............г., около ...........часа, в гр.Г. Д., обл.Бл........., по ул.„..........“, с
посока на движение от кръстовището с ул.“........“ към Културния дом е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка “............“,
модел „...........“ , с табели с рег.№ ............, собственост на И. М. Ц. от гр.Г.
Д., обл.Бл.......... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,28 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №
1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в
законна сила на 29.09.2017г./изменена и допълнена в ДВ № 81 от
02.10.2018г./ .
-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Направените по делото разноски в размер на 57.88лв. са за сметка на подсъдимия.
На подсъдимият за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3, пр.1
от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
4
което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години
от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото
наказание глоба в размер на 100.00лв./сто лева/.
На основание чл.343г от НК на подсъдимя А. И. Ц. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото
деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право.
На подсъдимият А. И. Ц. , не се възлага полагане на възпитателни
грижи по чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор:…………………… Защитник: ……………………
/М. Ш. / / адв. К.К./
Подсъдим :……………………………..
/ А. И. Ц. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимият А. И. Ц., с постоянен адрес в гр.Г.
Д., обл.Бл........., ул.“............, №.........., вх.............., с ЕГН **********.
5
Осъжда А. И. Ц., с постоянен адрес в гр.Г. Д., обл.Бл......., ул.“........., №
.........., вх........., с ЕГН **********.
да заплати в полза на ОДМВР- Бл.......... сумата в размер на 57.88лв. за
химическа експертиза, представляваща разноски по делото на ДП, както и да
заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против подсъдимият
подсъдимият А. И. Ц., с постоянен адрес в гр.Г. Д., обл.Бл..........,
ул.“............., № ..........., вх............, с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6