Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Русе,
28.10.2020 г.
Административен съд-Русе, 6 състав, в
закрито заседание на 28 октомври през
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 614 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на председателя на
медицинската комисия по чл.98, ал.4 от КСО към ТП на НОИ – Русе срещу експертно
решение № 2018 от заседание № 144/31.07.2020 г. на НЕЛК – специализиран състав
по хирургични , ортопедични и сърдечно-съдови заболявания .
Съдът намира, че жалбата е нередовна, тъй като към нея липсва приложен документ
за платена държавна такса за завеждане на делото, липсват и преписи от нея за
останалите страни в съдебното производство, посочени и като такива в
проведеното административно производство
Разпоредбите на чл.112, ал.1 от ЗЗ, респ. чл.63,
ал.1 от ПУОРОМЕРКМЕ изрично признават качеството на заинтересовани страни, в
контекста на правото на жалба и възражение, на посочените в тях лица и органи
(освидетелстваните, осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане,
Агенцията за хората с увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността).
Следователно жалбата не отговаря на
изискванията на чл.151, т.3 и т.4 от АПК.
Предвид
задълженията на съда по чл.158 от АПК за проверка на редовността на жалбата, на
оспорващия следва да бъде даден 7-дневен срок, за да отстрани недостатъците,
като внесе дължимата такса и препис от документа за платена държавна такса се
представи в деловодството на съда, както и представи преписи от жалбата за
заинтересованите страни- освидетелстваната, ТЕЛК-Общи заболявания, втори състав
при УМБАЛ“ Канев“ АД-Русе, АХУ, ТН на НОИ-Русе, РД“СП“-Русе
На следващо място, жалбата му не отговаря на изискванията на чл.150,
ал.1, т.6 и т.7 от АПК, съгласно които „Жалбата трябва да съдържа: указание
в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои
искането“ на оспорващия.Жалбата е
изключително бланкетна и не е ясно в коя част се обжалва решението на НЕЛК. Това
налага производството да се обездвижи, до изправяне на нередовностите.
За преценка на допустимостта на жалбата следва оспорващия да представи
доказателства, кога и по какъв ред му е било съобщено оспореното решение на
НЕЛК,тъй като видно от преписката същото е съобщено на ТП на НОИ-Русе на 17.09.2020г.
и кога е изпратена подадената жалба, заведена чрез НЕЛК с вх.№ АС-905/16.10.2020г.
Воден от това, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без движение производството по
адм. дело № 614 по описа на съда за 2020 год.
В 7-дневен срок от съобщението до
оспорващия, последният следва да отстрани следните недостатъци:
-да
внесе по сметка на Адм-.съд-Русе д.т. в размер на 10лв. и представи
доказателства в деловодството за внасянето й.
- да
представи преписи от жалбата и молбата-уточнение/с оглед указанията
по-долу/ за останалите страни в производството-
ТЕЛК-общи заболявания-2 състав, Агенция за
хора с увреждания, ТП на НОИ Русе, РДСП-Русе;осв.Д. Л.
- да уточни
в какво се състои незаконосъобразността на акта-
материална незаконосъобразност или
нищожност; Какви нарушения е допуснал административният орган, които правят
акта незаконосъобразен/нищожен;
- точно да формулира какво е
искането му към съда по отношение на оспореното Експертно решение на НЕЛК-
изцяло ли се оспорва посоченото решение и ако е частично,изрично да се
формулира.
- да представи доказателства, кога и по какъв ред му е било съобщено
оспореното решение на НЕЛК
При неизпълнение на дадените указания
към оспорващия и неотстраняване на посочените нередовности, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по адм. дело № 614 по описа на съда
за 2020 год. ще бъде прекратено, съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
Съдия :
.