Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   

№           14.02.2020г.                                        гр.Малко Търново        

 В    ИМЕТО    НА   НАРОДА 

МАЛКОТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в открито заседание на шести февруари  през две хиляди и двадесета  година в състав:

 

                                                                  Председател: Чанко Петков

като разгледа докладваното от съдия Петков  гр.дело № 222 по описа за 2019 год. на съда, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от А.Ф.Ф. с ЕГН:********** с адрес: ***54 , с адрес за призоваване :  гр.Малко Търново,ул.“Шипка“№2, чрез адв.М.П. , против З.А.К., с ЕГН:**********, адрес: ***,    с предмет чл.127 ал.2 СК, за присъждане издръжка на детето Алекс Златинов К. , роден по време на съвместното им съжителство , в размер на 150 лева месечно, считано от образуване на делото – 22.11.2019 г., местоживеенето на детето, упражняването на родителските права и режима на лични контакти с бащата .

Ищцата не се явява в съдебно заседание. За нея се явява процесуален представител, който поддържа исковата претенция.

Ответника  се явява лично в съдебно заседание и с процесуален представител, който поддържа отговора и оспорва искането за издръжка за минал период.

Страните били родители на роденото малолетно дете Алекс Златинов К. роден на ***г. – припознато от бащата З.А.К., като до края на месец юли 2018г. страните живели в гр.Малко Търново на квартира , след това се разделили и не поддържали никакви контакти. От момента на раздялата досега единствено майката и нейните родители полагали грижи за детето.

Моли ответника да бъде осъден да заплаща издръжка на детето Алекс Златинов К. в размер на 150 лева месечно, считано от датата на  предявяване на исковата молба – 22.11.2019 г., както и издръжка за минал период – дванадесет месеца назад в размер на 140лв. месечно ,  до настъпване на основателни причини за нейното изменение , ведно със законната лихва за просрочие за всяка закъсняла вноска.

Съдът, след като взе предвид допуснатите и приети по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Страните нямат сключен граждански брак. Живели са на съпружески начала в гр. Малко Търново на квартира, като от съвместното им съжителство имат едно родено дете Алекс Златинов К., роден  на ***г. , видно от  Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1166/14.11.2014 г. на Община Бургас.

Установено е , че  бащата З.А.К., до края на месец юли 2018г.  живели в гр.Малко Търново с майката А.Ф.Ф. на квартира , след това се разделили и не поддържали никакви контакти. От момента на раздялата досега единствено майката А.Ф.Ф. и нейните родители полагали грижи за детето Алекс Златинов К..

От приетият по делото социален доклад изх. № ПР /Д-А-Ц/2-001/17.01.2020г., по описа на Дирекция ”СП” – гр. Царево, се установява, че детето живее с майката в жилище на нейните родители в общо домакинство. Жилището е в добро състояние, обзаведено с всички необходими вещи и ел. уреди за едно домакинство. Хигиенно – битовите условия са добри. Ответникът живее и работи в също в гр.Малко Търново на бензиностанция. 

Съдът, въз основа на установеното, като съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, преценени поотделно и в съвкупност, извежда следните правни изводи:

Иска е с  правно основание чл. 127, ал. 2 от СК за определяне  местоживеенето на сина им Алекс Златинов К. да бъде при майката на адрес: ***, както и да бъде предоставено упражняването на родителските права на майката, съдът намира същият за основателен.  Видно от  приетият по делото социален доклад изх. № ПР /Д-А-Ц/2-001/17.01.2020г.,  по описа на Дирекция ”СП” – гр. Царево, се установява, че детето живее с майката в жилище на нейните родители в общо домакинство. Жилището е в добро състояние, обзаведено с всички необходими вещи и ел. уреди за едно домакинство. Хигиенно – битовите условия са добри. Ответникът живее и работи в също в гр.Малко Търново на бензиностанция. 

От събраните по делото писмени доказателства не се установява размерът на получаваните от ответника доходи, но бащата е в трудоспособна възраст, не страда от заболявания, които да го възпрепятстват да осъществява обичайните трудови дейности. Нуждите на детето, съобразно твърденията в исковата молба, са в рамките на нормалните за възрастта на детето разходи. Детето Алекс е на пет години. За да определи размера на месечната издръжка за детето, съдът прецени потребностите съобразно неговата възраст от средства за прехрана, облекло, занимателни пособия и други консумативни разходи от първостепенна необходимост за правилното му отглеждане и възпитание.

Съдът намира, че задължение и на двамата родители е да гледат и издържат детето си, а когато гледането се осъществява изключително и само от единия родител, както е в случая, то другият родител следва да компенсира с увеличен размер на издръжката.

При така преценените потребности на детето и възможностите на страните, съдът определя обща месечна издръжка на детето в размер на 250.00 лв, от която бащата следва да плаща 150.00 лв, като разликата следва да се поеме от майката. Приоритетното парично участие на бащата е обусловено от факта, че в тежест на майката е самостоятелното непосредствено полагане на грижите за отглеждането и възпитанието на детето и осигуряване на елементарните им жилищно-битови потребности. Началният момент на дължимост на издръжката е 22.11.2019 г .тъй като се касае за определяне на първоначална издръжка. Ето защо предявеният иск за издръжка се явява основателен.

В разпоредбата на чл. 149 СК е предвидена възможността да се претендира издръжка и за минал период, но ищцовата страна  по отношение на този си иск , предоставя на съда, а ответната страна се противопоставя на това искане и ето защо съдът не взема становище по отношение на това искане.   

Относно разноските

По сметка на РС Малко Търново е внесена от ищцата, съгласно Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, 50 лв. за завеждане на дело.

По делото не се претендират плащане на разноските от ищцата, следователно и съда не ги присъжда.

Следователно в тежест на ответника следва да бъдат възложени за плащане в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, сумата 260 лева и 5 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителни листи, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.

Съгласно чл. 242, ал. 1 предл. 1-во ГПК съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, като дължи служебно произнасяне, дори и да не е направено искане в тази насока.

Водим от горното, съдът

Р     Е     Ш    И:

ОПРЕДЕЛЯ  местоживеенето на детето Алекс Златинов К.  роден на ***г. в гр.Бургас, да бъде при майката на адрес: гр.Малко Търново ул.»България» №54.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права на детето Алекс Златинов К.  роден на ***г. в гр.Бургас,  на майката А.Ф.Ф. с ЕГН:**********, като бащата З.А.К.,  с ЕГН:**********,   има право да осъществява режим на лични отношения с детето – три пъти в месеца, през съботния и неделния ден с приспиване.  През периода на лятото, един месец детето да бъде при бащата, когато майката не е в платен годишен отпуск.

ОСЪЖДА З.А.К.  с ЕГН:**********,  адрес: ***,    да плаща в полза на малолетното дете Алекс Златинов К. ЕГН:********** роден на ***г. в гр.Бургас, чрез неговата майка и законен представител А.Ф.Ф. с ЕГН:**********,  месечна издръжка в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева, считано от датата на подаване на искова молба – 22.11.2019 г.,  ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл. 143, ал. 2 СК.

ОСЪЖДА З.А.К.  с ЕГН:**********,  адрес: ***,    да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Малко Търново, сумата 260 лева и 5 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителни листи, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.

Постановява предварително изпълнение на решението, в частта относно присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.

 

 

СЪДИЯ: