№ 3095
гр. В., 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора М. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110201741 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:06 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. П. , редовно призован, явява се лично и с адв. Б.Ж. от АК -
В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК по
отношение на веществените доказателства по делото –Л.А. „Деу Ланос" с рег.№*** на
съхранение в гр.И., обл.В. , на паркинга за съхранение на МПС към ОД на МВР-В..
Снема самоличността на подс.С. П. П. - роден на 16.11.1974г. в гр.В., живущ в гр.В.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, реабилитиран,
ЕГН **********
Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК,
като такива не бяха направени.
1
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите
предпоставки за отнемането на веществените доказателства по делото. Моля да се
произнесете в този смисъл.
АДВ. Ж.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за отнемане на
веществените доказателства.
На осн. ч л. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава
ПОСЛЕДНА ДУМА
ПОДС. П.: Нямам какво да добавя.
За да се произнесе, съдът съобрази, че престъплението по чл.343б ал.1 от НК, за което
подс. С. П. П. ЕГН ********** е ПРИЗНАТ ЗА ВИНОВЕН
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 27.12.2024г.в гр.В., управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил „Деу Ланос" с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред - със съдебно-химическа експертиза
№9/2025г. на лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение „Съдебна
медицина" при МБАЛ „Св.А.-В." АД /Протокол за химическа експертиза №7/02.01.2025г./
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 343 Б, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от
това си право по административен ред.
Последното попада в раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“ от глава
ХІ „Общоопасни престъпления“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова
– ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023 г. ) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът
отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда
2
равностойността му.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по ДП намира, че
са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1 б."б" вр. чл. 343б, ал. 5 от НПК за отнемане в полза
на държавата на веществените доказателства по делото - л.а. „Деу Ланос" с рег.№*** на
съхранение в гр.И., обл.В. , на паркинга за съхранение на МПС към ОД на МВР-В. .
В случая горепосоченото МПС е собственост на осъденото лице и като в особената
част на НК – чл.343б ал.5 от НК е предвидено отнемането на МПС, собственост на дееца, с
което е извършено деянието. Поради това и съдът счита, че лек автомобил . „Деу Ланос" с
рег.№*** следва да бъде отнет в полза на Държавата.
Предвид горното и на основание чл.383 ал.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.53 ал.1
б.„б“ от НК вр. чл.343б ал.5 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА л.а„Деу Ланос" с рег.№*** на съхранение в
гр.И., обл.В. , на паркинга за съхранение на МПС към ОД на МВР-В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок от днес
пред ОС - В. по реда на глава 22 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13:12 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
3