П Р О Т О К О Л
Гр. Перник, 10 февруари 2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на десети февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
Секретар: А. М.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванов, адм. дело №694 по описа на Административен съд -
Перник за 2019 година
На именното повикване в 13:50
часа се явиха:
Жалбоподателят, Е.К.М., редовно
призована, не се явява, представлява се от адв. К.П. ***, с пълномощно приложено по делото.
Ответникът, Директор ТП
Перник към НОИ, редовно призован, не се явява, представлява се от ст. юрисконсулт
Й. С.-П., с пълномощно приложено по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Уважаеми господин
председател, считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Юрисконсулт С.: Считам, че
няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпило писмо вх.
№341/29.01.2020 г. от
ТД на НАП София, Офис Перник във
връзка с регистрираните трудови договори на лицето Е.К.М. с ЕГН**********, като
от дирекцията информират съда, че към дата 27.01.2020 г. за лицето Е.М. няма
данни за регистрирани такива, както и писмо вх.№445/07.02.2020 г., изпратено от
ТД на НАП София, Офис Перник с приложена справка актуалното състояние на
регистрираните трудови договори на ЕГН **********.
Адв. П.: Запознах се с
представената справка, да се приеме справката.
Юрисконсулт С.: Да се
приеме.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото представените
справки с вх. №№341/29.01.2020 година и №445/07.02.2020 година, изпратени от ТД
на НАП София, Офис Перник.
Съдът констатира, че в
предходното съдебно заседание е допуснал събирането на гласни доказателства,
като е допуснал до разпит по един свидетел на всяка от страните - при режим на
довеждане - на жалбоподателя и един свидетел, при режим на призоваване на
ответника.
Адв. П.: Уважаеми господин
съдия, не водим допуснатия ни свидетел, тъй като доверителката ми е заплатила дължимата
сума в размер на 723, 27 лева и се отказва да водим делото. Същата оттегля
жалбата си и в тази връзка, от името на доверителката ми, моля делото да бъде
прекратено.
Юрисконсулт С.: При това
положение, не се противопоставям делото да бъде прекратено.
С оглед направеното изявление от процесуалния
представител на жалбоподателката, съдът счита, че същата няма правен интерес от
оспорването и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Е.К.М. с ЕГН ********** и адрес: ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело №694 по описа на Административен съд гр. Перник за 2019 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ в 7-дневен срок от днес за страните.
Съдия:
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: