Решение по дело №9/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 503
Дата: 13 февруари 2013 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20131200500009
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 232

Номер

232

Година

8.12.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

12.02

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Гаджонова

дело

номер

20114100101144

по описа за

2011

година

за да се произнесе взе предвид следното:

Искова молба по чл. 625 и чл.607а, ал.2 от ТЗ.

Постъпила е молба от "А. - в Л." Е. гр.В.Т., представлявано от ликвидатора М.К.М. В молбата се излага, че дружеството е обявено в Л. поради внезапната смърт на управителя А.Б.М. От обявяването на дружеството в Л. дружеството не извършва никаква дейност. По данни на НАП, съгласно Удостоверение за наличието или липсата на задължения № *61425/ 15.09. 2011г. дружеството има натрупани задължения към държавата на обща стойност 518 641,34 лв. Налице е свръхзадълженост на дружеството, поради което моли дружеството да бъде обявено в несъстоятелност. Този факт се установява и от изслушаната по делото съдебно-счетоводна експертиза. Заявява, чрез адвокат Я.Т., че дружеството не разполага с имущество и парични средства.

Великотърновският окръжен съд, след като взе предвид изложеното в молбата и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Безспорно са установени изискуеми държавни вземания представляващи дължими данъци, общо в размер на 518 641,34 лв. натрупани за периода от 01.11. 2006г. 30.06. 2010г. Размерът на така натрупаните данъчни задължения не се спори, а се установява и от Удостоверение за наличието или липсата на задължения № *61425/ 15.09. 2011г., издадено от НАП- ТД гр.В.Т.. Дружеството не осъществява търговска дейност, а след смъртта на управителя А.Б. М., търговската дейност е прекратена на 01.07. 2010г. и дружеството е обявено в Л.. Изгответният счетоводен баланс към ликвидацията на дружеството потвърждава наличието на задължения в посочения по-горе размер. За дължимите данъци е бил съставен и РА № ..., който ревизионен акт не е бил оспорен и който е описан в Протокол № 1117705/ 20.09. 2011г. на ТД на НАП гр.В.Т..

Съдът приема, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, на основание презумпцията на чл. 608, ал.2 от ТЗ. Дружеството не е изплатило установените с ревизионния акт задължения, няма данни след дата 20.09. 2011г. /съставянето на ревизионния акт/ задълженията да са заплатени на републиканския бюджет. Съдът приема, че тази е и началната дата на спиране на плащанията. В настоящето производство длъжникът е този, който следва да обори презумпцията за спиране на плащанията, а такова насрещно доказване не бе проведено.

Неплатежоспособност се установява и от изслушаната съдебно счетоводна експертиза, която се възприема от съда като обективна и кореспондираща на събраните по делото доказателства. Вещото лице е установило публични задължения в размери посочени от длъжника. Вещото лице е анализирало подробно и задълбочено коефициентите на обща, бърза, назабавна и абсолютна ликвидност. Направен е анализ на показателите на финансова автономност, на обращаемост на краткотрайни материални активи, показатели на вземания и погасяване на вземанията, както и период на погасяване. Изчислените коефициентии са под 1 %, около 0%, което е достатъчно основание да се приеме, че е налице неплатежоспособност на дружеството.

По делото е установено, че длъжникът не разполага с имущество, което да покрие разноските по производството по несъстоятелност, а разноски не са предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ.

При това положение съдът е поставен пред хипотезата на чл. 632, ал.1 от ТЗ и счита, че следва да се приложат нейните последици, като освен обявяване неплатежоспособността на длъжника и откриване на производството по несъстоятелност по отношение на "А. - в Л. " Е. гр.В.Т., следва да прекрати дейността на предприятието, да бъде обявено дружеството в несъстоятелност, да се допусне обезпечение и да бъде спряно делото.

Водим от горното и на основание чл. 632,ал.1 от ТЗ, съдът:

Р Е Ш И :

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на дружество с ограничена отговорност с фирма "А. - в Л. " Е. седалище гр.В.Т., П. З." Д. Л.- М. Т.", с ЕИК ..., с ликвидатор М.К.М., като определя началната датата на неплатежоспособността 20.09. 2011г..

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор, възбрана и други обезпечителни мерки.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на "А. - в Л. " Е. седалище гр.В.Т., П. З." Д. Л.- М. Т.", с ЕИК ..., с ликвидатор М.К.М.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност дружество с ограничена отговорност с фирма "А. - в Л. " Е. седалище гр.В.Т., П. З." Д. Л.- М. Т.", с ЕИК ..., с ликвидатор М.К.М.

СПИРА производството по гр.т. д. № 1144/2011г. ВТОС.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението да се впише в книгата по чл. 634 от ТЗ.

Решението да се впише в търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването.

Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок, считано от датата на вписване на решението в търговския регистър.

Окръжен съдия :

Решение

2

868EC1529A8399CEC225795F003A6D1B