СЪДЪТ, като взе предвид материалите по
делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Инициирано е по искане на осъдения В.Л.В. за произнасяне относно приложението
на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК. С заявлението се
иска да бъдат групирани наказанията наложени му с присъди постановени по НОХД №
253/2012 г. на РС –Търговище и НОХД № 6879/2010 г. на Районен съд –Варна.
Осъденият и защитника му във фазата
по съществото на делото изразяват
становище, че поддържат заявлението и молят съда искането да бъде
уважено, тъй като са налице предпоставки за определяне на едно общо наказание
В съдебно
заседание представителя на ВРП заяви, че предоставя на съда.
СЪДЪТ, след като се запозна с
доказателствата по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Видно от
приложените по делото справка за съдимост на осъдения и приложените към същата
бюлетини за съдимост В.Л.В. е осъждан както следва:
С присъда постановена по НОХД № 75/1991 година по описа на РС-Търговище, същият е признат за виновен в
извършване на три престъпления, съответно за престъпление извършено в периода
от месец август 1990 година до месец март 1991 година, наказуемо по чл.252
ал.1, вр. чл.195 ал.1 т.3 и т. ал.2,вр. чл.26 ал.1 ,вр. чл.63 ал.1
т.3 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, за
престъпление извършено през месец март 1990 година, наказуемо по чл.197 ал.1
т.3, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, като му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца и за престъпление
извършено през месец август 1990 година, наказуемо по чл.261 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК, като му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. На
основание чл.23 от НК съдът е наложил най-тежкото от така определените му
наказания, а именно лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
Присъдата е влязла в сила на 18.07.1991 година.
С присъда
постановена по НОХД № 107/1991 година
по описа на Окръжен съд - Търговище,
същият е признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо по чл.196, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.63
ал.2 т.2 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три
години и шест месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
Престъплението е извършено на 27/28.12.1990 година. Присъдата е влязла в
сила на 29.03.1992 година.
С присъда постановена по НОХД № 58/1995 година по описа на РС -Омуртаг, същият е признат за виновен в
извършване на престъпление наказуемо по
чл.195 ал.1 т.7, вр.чл.20 ал.4 от НК, като му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, при
първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието. Престъплението е извършено на 14/15.07.1994 година. Присъдата е влязла в сила на 12.02.1996
година.
С присъда постановена по НОХД № 216/1999 година по описа на
РС-Търговище, същият е признат за виновен в извършване на престъпление
наказуемо по чл.211, вр. чл.209 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”А” от НК, като му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, при първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието. Престъплението е извършено на 18.06.1999
г. Присъдата е влязла в сила на 10.02.2001 година.
С присъда постановена по НОХД № 215/2003 година по описа на
РС-Провадия, същият е признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо
по чл.211, пр.ІІ, вр. чл.210 ал.1 т.5, вр. чл.209 ал.1, вр. чл.29 ал.1
б.”А” от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет
години и шест месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието. Престъплението е извършено на 03.09.2000г. Присъдата е влязла в
сила на 27.05.2004 година.
С присъда постановена по НОХД № 752/2004 година по описа на РС-Търговище, същият е признат за виновен в
извършване на престъпление наказуемо по чл.343в ал.2 от НК, като му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, при първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието. Престъплението е извършено на 11.08.2004
година. Присъдата е влязла в сила на 19.11.2004
година.
С
определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 6879/2010 година
по описа на ВРС, VІ състав, същият е
признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо по чл.343в ал.2 от НК,
като му е наложено наказание „Пробация”
при следните пробационни мерки: На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК –
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност
на явяване и подписване пред пробационния служител
или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; на
основание чл. 42 а ал.2 т.6 от НК – Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа годишно за срок от две години. Престъплението е извършено на 31.07.2010 година. Съдебния акт е
влязъл в сила на 31.01.2011 година.
С определение, постановено от
Окръжен съд - Търговище по ЧНД № 76/2013
година, влязло в сила на 22.04.2013
година, съдът е заменил остатъка от наказанието „Пробация”, наложено с
цитираната по-горе присъда, като е наложил на В. наказание два месеца лишаване
от свобода при общ режим. Определението на съда е влязло в сила на 22.04.2013 година.
С определение, с което е одобрено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 142/2011 година по описа на РС - Омуртаг, същият е признат за виновен в
извършване на престъпление наказуемо по чл.343в ал.2 от НК, като му е наложено
наказание „Пробация” при следните пробационни мерки: На основание чл.42 А ал.2
т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца; на
основание чл. 42 а ал. 2 т. 6 от НК – Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа в рамките на една година.
Престъплението е извършено на 22.03.2011 година. Съдебния акт е влязъл в сила
на 05.05.2011 година.
С присъда
постановена по НОХД № 846/2011 година
по описа на РС-Търговище, същият е признат за виновен в извършване на
престъпление наказуемо по чл.343в ал.2 от НК, като му е наложено наказание
„Пробация” при следните пробационни мерки: На основание чл.42 А ал.2 т.1 от НК
– Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; На основание чл.42 А ал.2 т.2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца;
на основание чл. 42 а ал. 2 т. 6 от НК – Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа в рамките на една година, както и „Включване в
програма за обществено въздействие” за срок от десет месеца, която да се
изпълни пробационната служба по настоящ адрес. Престъплението е извършено на
03.05.2011 година. Присъдата е влязла в сила
03.02.2012 година.
С определение, постановено от Районен съд –
Търговище, по ЧНД № 89/2012 година,
влязло в сила на 16.03.2012 година,
съдът е групирал наказанията наложени на В. с присъди постановени по НОХД № 142/2011 година на РС - Омуртаг и по НОХД № 846/2011 година на
РС-Търговище.
С присъда постановена по НОХД № 253/2012 година по описа на РС-Търговище, същият е признат за виновен в
извършване на престъпление наказуемо по чл.343в ал.2 от НК, като му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, при
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. Престъплението е
извършено на 02.03.2012 г. Присъдата е влязла в сила на 27.09.2012 година.
Като
съобрази горните обстоятелства, както и задължителните указания дадени с
Тълкувателно решение № 6/30.06.2014 година на ВКС, съгласно които при замяна на
наказанието „Пробация” с наказание „Лишаване от свобода”, лицето се счита на
осъдено с наказание лишаване от свобода
от момента на влизане в сила на определението за замяната, който момент е от
значение и при решаване на въпроса за наличие на съвкупност или не, съдът
прецени, че в случая са налице предпоставките на чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за
групиране на наказанията наложени на осъдения В.Л.В. с присъди постановени по НОХД № 6879/2010 г. на РС - Варна и с НОХД
№ 253/2012г. на Районен съд - Търговище, тъй като престъпленията в
извършването на които е бил признат за виновен са извършени от него в условията
на реална съвкупност, преди да е налице влязла в сила присъда за което и да е
от тях. Горното налага и определяне на едно общо за съвкупността най-тежко
наказание, което в случая се явява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, наложено с
присъдата постановена по НОХД № 253/2012г.
на Районен съд -Търговище.
При изпълнение на това наложено за
съвкупността наказание, следва да бъде зачетена изтърпяната до момента част от
наказанието лишаване от свобода от осъдения по присъдите включени в групата.
Водим от
горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения В.Л.В., ЕГН ********** най-тежкото от
наказанията наложени му с присъди
постановени по НОХД № 6879/2010 година на Районен съд - Варна и НОХД № 253/2012 година на Районен съд - Търговище,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ затворнически режим.
На
основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада
изтърпяната до момента част от наказанието лишаване от свобода от осъденото
лице по присъдите включени в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
15-дневен срок от днес пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 12.05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: