Решение по дело №291/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 октомври 2019 г.
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20197240700291
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                            Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

           

       310       21.10.2019 година   град Стара Загора

 

 

         В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:  

                         

                                                 Председател:    БОЙКА ТАБАКОВА

                                                                       

                                                                                                                                  Членове:   ИРЕНА ЯНКОВА    

                                                                              РАЙНА ТОДОРОВА

 

при секретар Пенка Маринова     

и с участието на прокурор Румен Арабаджиков     

като разгледа докладваното от  съдия  Р. Тодорова   КАН дело № 291 по описа  за 2019 год., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ  от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.     

 

          Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на МВР – Стара Загора, срещу Решение № 320 от 09.06.2019г., постановено по АНД № 404/ 2019г. по описа на Старозагорския районен съд, в частта му, с която е отменено Наказателно постановление № 18-1228-004489 от 14.01.2019г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Стара Загора, в частта за наложеното на Г.Г.А. административно наказание глоба в размер на 100 лева, на основание чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП.

          В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на съдебното решение в оспорената му част в нарушение и при неправилно приложение на закона и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила - касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК във вр. с чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН. Жалбоподателят оспорва направения от въззивния съд извод, че административнонаказателното обвинение по чл.183, ал.5, т.2 във вр. с чл.119, ал.1 от ЗДвП е фактически, правно и доказателствено необосновано. Поддържа, че в нарушение на закона съдът е приел, че е налице неправилна административно наказателна правна квалификация на деянието и съотв. че извършването на вмененото на санкционираното лице нарушение не е доказано по безспорен и несъмнен начин. Направено е искане решението в обжалваната му част да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 18-1228-004489 от 14.01.2019г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Стара Загора в частта за наложеното на Г.А. административно наказание на основание чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП.

 

             Ответникът по касационната жалба – Г.Г.А., чрез пълномощника си по делото, в съдебно заседание и в представения писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Поддържа, че въз основа на събраните по делото доказателства обосновано, в съответствие и при правилно приложение на закона Старозагорският районен съд е приел, че описаната в наказателното постановление фактическа обстановка и извършването на вмененото на санкционираното лице нарушение по повдигнатото административнонаказателно обвинение по чл.183, ал.5, т.2 във вр. с чл.119, ал.1 от ЗДвП, не е доказано по безспорен и несъмнен начин, за което излага подробни съображения.

 

              Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора в съдебно заседание дава заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага съдебното решение да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно.   

 

              Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведените от жалбоподателя касационни основания, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на съдебното решение в обжалваната му част с материалния закон, намира за установено следното:

 

             Касационната жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

 

 Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

 

            Производството пред Районен съд – Стара Загора се е развило по жалба на Г.Г.А. ***, против Наказателно постановление № 18-1228-004489 от 14.01.2019г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Стара Загора, с което, въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № Д854342/ 09.12.2018г., на Г.А. са наложени административни наказания, както следва: по т.1 от НП - глоба в размер на 100 лв., на основание чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП, за извършено нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП и по т.2 от НП - глоба в размер на 20лв., на основание чл.185 от ЗДвП, за извършено нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП. Административнонаказателното обвинение от фактическа страна се основава на това, че на 09.12.2018г. около 17:15 часа в гр. Стара Загора по ул. „Христо Ботев“ до № 10 в посока изток – запад, Г.А. управлява собствения си лек автомобил рег.№ ******, като не пропуска стъпилият и движещ се от юг към север по пешеходната пътека тип М-8 пешеходец и не се съобразява с пътната обстановка.

 Старозагорският районен съд с решението в обжалваната му част е отменил наказателното постановление в частта за наложеното на Г.А. административно наказание на основание чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП, по съображения за неговата процесуална и материална незаконосъобразност. Въззивният съд е приел, че по отношение на нарушението по т.1 от НП, е налице несъответствие между фактическото и юридическото формулиране на административнонаказателно обвинение и неправилна квалификация на деянието като нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП. Въз основа на събраните по делото и обсъдени в решението доказателства съдът е обосновал и извод, че описаната в наказателното постановление фактическа обстановка и извършеното от санкционираното лице нарушение, не са доказани по безспорен и несъмнен начин. 

 

Решението на Старозагорския районен съд в обжалваната му част е постановено в съответствие и при правилно приложение на закона.

 

           Изцяло се споделя извода на въззивния съд за процесуална и материална незаконосъобразност на Наказателно постановление № 18-1228-004489 от 14.01.2019г. в частта за наложеното на Г.А. административно наказание  глоба в размер на 100 лв., на основание чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП, за извършено нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП /по т.1 от НП/.  Правилно е прието, че липсва изискуемия се конекситет между фактическо установеното, административнонаказателната правна квалификация на деянието и приложената санкционна норма.  Обосновано от гл.т на доказателствата и правилно от гл.т на закона Старозагорският районен съд е приел, че не е установено по безспорен и несъмнен начин извършването на вмененото на санкционираното лице нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП. Този извод е направен след обсъждане и преценка на събрания доказателствения материал, като видно от мотивите на обжалваното решение, съдът е разгледал и преценил събраните по делото писмени и гласни доказателства, като е приел, че описаната в наказателното постановление фактическа обстановка и извършването на нарушението не се потвърждават по категоричен начин. В тежест на наказващия орган е да установи и докаже при условията на пълно главно доказване наличието на всички релевантни за съставомерността и индивидуализацията на деянието факти и обстоятелства, които обуславят административнонаказателната отговорност. В случая санкциониращият орган не е установил и доказал по несъмнен и безспорен начин описаната в наказателното постановление фактическа обстановка, вкл. неправомерното поведение на санкционирания водач на МПС.

 

            Касационното основание по чл.348, ал.1, т.2 от НПК за отмяна на обжалваното съдебно решение е посочено бланкетно – не са релевирани каквито и да е било допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по см. на чл.348, ал.3 от НПК. При формиране на вътрешното убеждение, фактическите и правните изводи, не са установени порочни действия на въззивния съд, съотв. не са констатирани порочни съдопроизводствени действия при разглеждане на делото и постановяване на съдебното решение.

 

         С оглед на изложените съображения съдът намира че не са налице твърдените касационни основания, поради което обжалваното решение като валидно, допустимо, постановено при спазване на съдопроизводствените правила и в съответствие и при правилно приложение на закона, следва да бъде оставено в сила.

           Водим от горните мотиви и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд

 

 

                        Р     Е     Ш     И :

 

          ОСТАВЯ В СИЛА  Решение № 320 от 09.06.2019г., постановено по АНД № 404/ 2019г. по описа на Старозагорския районен съд в обжалваната му част, с която е отменено Наказателно постановление № 18-1228-004489 от 14.01.2019г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Стара Загора, в частта за наложеното на Г.Г.А. административно наказание глоба в размер на 100 лева, на основание чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.119, ал.1 от ЗДвП.

 

        Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

 

                 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

 ЧЛЕНОВЕ: 1.     

                                                                       

 2.