Определение по дело №1862/2020 на Районен съд - Дупница

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

			21.04.2021 г.
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

	НО, ІІІ

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	21 април		2021

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Светла Пейчева

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		1862		2020

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба, подадена от   Н.Г.Д., адрес: ***, ЕГН ********** чрез адв. М.С. *** срещу Д.С.С., адрес: *** , с която е предявен иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД.

           С молба Вх. № 264263/08.04.2021 г. ответникът Д.С.С. е направил изрично искане делото да не се гледа от съдии от РС – Дупница, тъй като е адвокат от АК – Кюстендил, явяващ се по множество дела в РС – Дупница. Съдията-докладчик констатира, че ответникът действително е практикуващ адвокат от  състава на Адвокатска колегия  -Кюстендил, участваща в това си качество в множество дела, разглеждани от РС-Дупница, в това число и от настоящия съдия-докладчик, и като взе предвид категорично изразеното становище от ответника и липсата на възражения от страна на ищеца и неговия процесуален представител, съдията - докладчик по делото счита, че за избягване на каквито и да било съмнения на страните в пристрастност и предубеденост при решаване на делото, макар и напълно неоснователни, следва да се отведе от разглеждане на настоящото производство, съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК. Това би било абсолютна и обективна гаранция на правото на справедлив процес за всяка от страните, с оглед предходните служебни взаимоотношения между съда и представителя на адвокатурата.

Воден от горното и на основание чл. 22, ал. 2 във вр. с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на гр. дело № 1862/2020 г. по описа на ДнРС, съдия Светла Пейчева.

Делото да се докладва незабавно на председателя на РС - Дупница за определяне на друг съдия - докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: