ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Силистра, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
Членове:Добринка С. Стоева
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно
гражданско дело № 20213400500450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ИВ. Д. ИВ. – редовно призовани, не се явява,
вместо него се явява АДВ.Б., надлежно упълномощена и приета от съда в
първоинстанционното производство.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: СТ. П. В. - редовно призован, не се явява, вместо
него се явява АДВ.М. Н., надлежно упълномощена и приета от съда в
първоинстанционното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Б. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Н. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: С Определение №346 от 08.12.2021г.
по настоящото дело съдът е направил доклад и го е насрочил.
АДВ.Б. – Запозната съм с определението. Нямам възражения.
АДВ.Н. – Запозната съм, няма да правя възражения. Моля да се даде
ход на делото.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДЪТ по делото с е съдържа в Определение №346 от
08.12.2021г.
АДВ.Н. – Поддържам жалбата си и писмения отговор по жалбата на
другата страна.
Нямам искания за доказателства. Представям Списък на разноските.
АДВ.Б. – Поддържам жалбата ни и отговора ни по тяхната жалба.
Нямам искания за доказателства. Правя възражения за прекомерност на
адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
2
делото
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Н. – Уважаеми Окръжни съдии, моля да уважите така предявената
от нас въззивна жалба на основанията, които сме посочили в същата.
Моля да отхвърлите подадената от другата страна въззивна жалба, на
основанията, които сме посочили в писмения ни отговор.
Моля да ни присъдите направените пред настоящата инстанция
разноски.
В този смисъл, моля за решение.
АДВ.Б. – Уважаеми Окръжни съдии, моля да уважите нашата въззивна
жалба, като считаме, че съдът в нарушение на чл.84, ал.3 от ЗЗД е определил
неправилно първоначалната дата, от която В. е в забава и дължи законна
лихва върху определеното обезщетение. Предявеният насрещен иск,
действително е от 16.04.2021г., както съдът е приел тази дата за начална, от
която се дължи законната лихва, но изрично сме уточнили, че търсим законна
лихва върху обезщетението за причинени неимуществени вреди от
09.03.2019г., когато безспорно е установено, че е извършено нарушението.
Моля да оставите без уважение жалбата на другата страна. Изложили
сме подробни съображения в представения отговор, с които молим да се
запознаете и приемете, че жалбата, която е срещу така постановения акт е
неоснователна.
Моля да ни присъдите разноски за пред тази инстанция, които са само в
размер на платената ДТ.
В този смисъл, моля за решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
3
Заседанието приключи в 10.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4