Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Варна, 26.04.2022г.
ДИМИТЪР МИХОВ – съдия-докладчик по
административно дело № 964/2022г. по
описа на Административен съд – Варна, след като се запозна с материалите по
делото, констатира следното:
Производството е образувано по искова молба
наименувана отрицателен установителен иск с правно основание чл.292 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вх. № 6533/21.04.2022г. на Д.И.П. ***
При извършената проверка за редовността на подадената искова молба,
съдията-докладчик констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.150,
ал.1, т.8 и чл.151, т.3 от АПК. Депозираната искова молба не е подписана от
ищеца. Към исковата молба не е приложен документ за внесена държавна такса в размер
на 10.00 лева по сметка на Административен съд – Варна, дължима по т.2”б”,
б.”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси във вр. с чл. 12, ал.3 от АПК.
С оглед горното съдията-докладчик
счита, че на П. следва да се изпрати съобщение да отстрани констатираните
нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал.1 от АПК, съдията - докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 6533/21.04.2022г.
на Д.И.П. ***, по която е образувано административно дело № 964/2022г. по описа
на Административен съд гр.Варна.
ПРЕДОСТАВЯ на Д.П. 7 /седем/ дневен срок от получаване
на настоящото разпореждане, в който да подпише депозираната искова молба, както
и да представи вносна бележка за платена държавна такса в размер на 10.00 /десет/
лева по сметката на Административен съд гр. Варна.
При неотстраняване на нередовностите в срока,
производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на ищеца на
основание чл.138, ал.3 от АПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: