Определение по дело №618/2019 на Окръжен съд - Варна

 

П Р О Т О К О Л

№ 501/12.06.2019 г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                     Наказателно отделение

 На дванадесети юни                                    две хиляди и деветнадесета година

 В публично заседание в следния състав:    

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ДИМОВ

                                       

Секретар РОДИНА ПЕТКОВА

Прокурор АНТОНИЯ ИВАНОВА   

сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМОВ

ЧНД № 618 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

 

Л.св. А.К.Б. ***.

 

За Затвора–Варна се явява инспектор Андонов, редовно упълномощен от Началника на Затвора-Варна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

 

Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.

 

Л.св. Б.: Моля да се даде ход на делото. Не желая служебен защитник.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

ПО СЪЩЕСТВО:

 

 

Инсп.Андонов: Считам молбата за допустима и основателна. Поддържам изцяло внесеното от Н-ка за затвора-Варна предложение. Считам, че са налице основанията, визирани в чл.70 от НК и моля да освободите условно предсрочно осъдения Б.. Към настоящия момент целите на наказанието считам, че са изпълнени. Считам, че следва да му бъде наложена и пробационна мярка–Задължителни периодични срещи с пробационен служител за остатъка от наказанието му.

 

ПРОКУРОРЪТ: Молбата за УПО на л.св. Б. намирам за допустима, по същество за основателна. От представените от затвора доказателства  са налице положителни такива и за двете кумулативно предвидени предпоставки на НК. Л.св. е изтърпял ½ от наложеното му наказание, доколкото не е осъден за престъпление, извършено в условията на опасен рецидив. Налице са доказателства, че корекционната работа с него е дала отражение за своето  поправяне и превъзпитаване.  При постъпването в местата за л.св. на 14.09.16 г. е диагностициран риск на ниско ниво в рамките на 32 т. , за него самия, за други лишени от свобода и за служителите. Последваща оценка, текуща, изготвена на 28.08.2017 год. сочи на снижаване на стойностите на вероятността от рецидив на 23 точки.

 Още от момента на постъпване в местата за лишаване от свобода  е изразил желание да се включва в изпълнението на договорените по плана на присъдата цели и задачи. Награждаван многократно с различни награди, вкл. и с отпуск като в рамките на ползваните отпуски същият се е завръщал в срок и без отклонения. Отчетено е допуснато от него само едно дисциплинарно нарушение, с оглед на което  режимът на изтърпяваното от него наказание е бил завишен в рамките на първоначално определения от съда. Това наказание и завишаването на режима са изиграли своя превъзпитателен ефект. Корекционната работа с него е продължила след препланиране на присъдата в насока към постигане на трайна положителна промяна и режимът му е заменен от общ в лек. Поведението на л.св. в условията на местата за лишаване от свобода дава основание да се счита, че досегашният му престой е оказал положителна превъзпитателна роля и да се прогнозира успешна ресоциализация при живот на свобода.

Считам, че за остатъка от наказанието му следва да му бъде наложена и пробационна мярка за осъществяване на съответния пробационен надзор.

 

Л.св.Б.:  По време на престоя в затвора съм осъзнал грешките си и искам да бъде предсрочно освободен.

 

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане - молба, материалите по делото, както и тези в затворническото досие на лишения от свобода А.К.Б. и становищата на страните, изразени в днешно съдебно заседание, намери за установено следното:

Постъпила е молба от осъденото лице А.К.Б. с която моли да бъде условно предсрочно освободен от Затвора – Варна на основание чл. 70 от НК за остатъка от наказанието му, който към настоящият момент е 1 година, 3 месеца и 24 дни.

От доказателства по делото се установява следното:

А.К.Б. търпи наказание в размер на 5 години „лишаване от свобода“, наложено му с Присъда по НОХД №2158/2015 год. по описа на ВРС.

Начало на изтърпяване на наказанието 09.09.2016 год.

Към настоящия момент същият е изтърпял всичко 3 год. 8 м. и 6 дни.

Остатъкът към днешна дата е 1 година 3 месеца и 24 дни.

От горното е видно, че е налице от формална страна основанието за условно предсрочно освобождаване за остатъка от изтърпяване на наказанието, тъй като е изтърпял фактически повече от ½ от наложеното му наказание.

При първоначалната оценка на вероятността от рецидив, изготвена на 14.09.2016 год., се отчитат стойности на ниско ниво – 32 точки, за него самия, за други лишени от свобода и и за служителите.

Последваща оценка – текуща, изготвена на 28.08.2017 год. сочи на снижаване на стойностите та вероятността от рецидив от 32 точки на 23 точки.

На 06.04.2018 год. допуска дисциплинарно нарушение за което му е наложено дисциплинарно наказание.

На 24.04.2018 год. е изготвен трети профил. Изготвената оценка от риска от рецидив, който отчита риск на ниско ниво – 26 точки.

Режимът му е заменен със Заповед №79/14.09.2017 год. от общ на лек.

Вероятният риск от вреди за него, останалите л. св. и служителите е на ниско ниво.

Актуалната му оценка за риск от рецидив на правонарушителя към 12.12.2018 год. – регистрирано е снижаване стойностите й до 17 точки – на ниско ниво.

Видно от доказателствата по делото осъденият е награждаван многократно, общо14 пъти от които 10 пъти с домашен отпуск.

Допуснал едно дисциплинарно нарушение на 06.04.2018 год. за което е бил наказан, след което заповедта за наказание е била заличена, тъй като се явява инцидентен случай на фона на цялостното му поведение и прояви.

Със Заповед на Началника на затвора гр. Варна е му е възложено да полага доброволен неплатен труд на различни обекти.Демонстрирал е лична ангажираност и утвърдени трудови навици, като оправдава гласуваното му доверие.

След като съобрази становищата на Началника на Затвора – Варна и на представителя на Варненска окръжна прокуратура настоящият състав на съда приема, че молбата на лишеният от свобода, е законосъобразна, обоснована и поради това следва да бъде уважена, тъй като от доказателствата по делото съдът намери, че лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне съгласно изискванията на чл. 439а от НПК.

Предвид всичко гореизложено съдът намира, че са налице и двете кумулативно изискуеми от чл. 70, ал. 1 от НК предпоставки за постановяване на условно предсрочно освобождаване по отношение на А.К.Б. следователно и молбата на същия следа да бъде уважена, а лишеният от свобода да бъде условно предсрочно освободен за остатъка от наложеното му наказание „лишаване от свобода“, който към настоящият момент е 1 година 3 месеца и 24 дни.

Този период от време – остатъкът следва да бъде установен като изпитателен срок, за който следва да бъде постановена и предложената от затворническата администрация пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Водим от горното и съобразно разпоредбата на чл. 440, ал. 1 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА А.К.Б. ЕГН: **********, роден на *** ***, съгласно декларация живущ ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложено му с Присъда по НОХД №2158/2015 год. по описа на ВРС, по което е осъден на 5 години „Лишаване от свобода“.

 

УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК равен на НЕИЗТЪРПЯНАТА ЧАСТ, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, освен ако не е подаден протест, който не е в интерес на осъдения. 

 

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, изразяваща се в пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. 

 

Определението подлежи на обжалване от осъдения, Началника на Затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

СЕКРЕТАР: