ОПРЕДЕЛЕНИЕ  № .........

 

Гр. Габрово, 10.09.2018 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Габровският окръжен съд в закрито заседание на десети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ДИМОВА

 

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ: СИМОНА МИЛАНЕЗИ

 Мл. съдия МАРИЯ ДЪЛГИЧЕВА

 

при секретаря..............., като разгледа докладваното от съдията Димова в.ч.гр.д. № 207 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 407, ал.1 пр. 1 от ГПК.

Образувано е по повод на подадена въззивна частна жалба от В.Н.Н., ЕГН ********** с адрес *** срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист по гр.д. № 5343/2015 г. по описа на Плевенски районен съд.

След направен отвод на съдиите от състава на ОС- Плевен, Великотърновски апелативен съд с определение № 264 то 13.07.2018 г. по в.ч.гр.д. № 321/2018 г. е изпратил на ГОС подадената частна жалба срещу разпореждане на РС - Плевен от 13.02.2017 г. за издаване на изпълнителен лист.

С разпореждане № 490 от 07.08.2018 г., ГОС е прекратил производството по делото и го е върнал на РС- Плевен за администриране. След изпълнение на указанията е било образувано настоящото дело.

Видно от приложеното по делото ч.гр.д. № 532/2014 г., по описа на РС - Ловеч, жалбоподателят В.Н. е бил освободен от държавни такси и разноски по гр.д. № 532/2014 г. С определение № 849 от 27.05.2015 г., в закрито заседание, съдът е прекратил делото и го е изпратил по подсъдност на Плевенски районен съд, за което е било образувано гр.д. № 5343/2015 г.

След извършена служебна проверка съдът установи, че частната жалба е подадена в срок, поради което се явява процесуално допустима. За да установи допустимосттта й, съдът съобрази следното:

При подадена жалба, съдът на първо място следва да установи дали жалбата е подадена в срок. Срокът по чл. 407, ал. 1 ГПК е седмичен, като за ответника започва да тече от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение. Многократно първоинстанционният съд е оставял без движение частната жалба и е указвал на жалбоподателя да представи поканата за доброволно изпълнение или кога е узнал за издаването на изпълнителния лист. Указал е, че при неизпълнение частната жалба ще бъде върната. От разписката е видно, че съобщението с указанията е било връчено лично на В.Н. на 15.03.2018 г. С "молба отговор на напомнително" от 15.03.2018 г., същият твърди, че "този изпълнителен лист" му е връчен със съдебните книжа по гр.д. № 9570/2017 и гр.д. № 9571/2017 г. С връчването на съдебните книжа е узнал и за издадения изпълнителен лист. Относими доказателства не сочи. С писма до съдиите -докладчици по гр.д. № 9570/2017 и гр.д. № 9571/2017 г.  и двете по описа на РС - Плевен е изискано да се изготви справка, от която да е видно приложен ли е към исковата молба по гр.д. № 9570/2017 и по гр.д. № 9571/2017 г. изпълнителен лист по гр.д. № 5343/2015 г. /л.18-20 ч.гр.д. № 373/2018 г. на ОС - Плевен/. В отговорите е удостоверено, че на 05.02.2018 г., В.Н. е получил лично препис от исковата молба, ведно с приложенията по нея по гр.д. № 9570/2017 г., съответно на 12.02.2018 г. по гр.д. № 9571/2017 г.

С разпореждане от 22.03.2018 г., съдът е приел, че жалбата е подадена в срок и е разпоредил да се изпратят преписи от нея на Н.Х.М., чрез адв. И.А. и на "Ема транс" ЕООД, чрез процесуалния представител Д.П.П. Съобщението до първия ответник по частната жалба е получено на 30.03.2018 г., а второто на 03.05.2018 г. Отговори не са подадени в указния срок. Това е администриране на частната жалба с вх. № 453 от 07.02.2018 г., като същата е подадена пред ГОС. След тази частна жалба са последвали множество жалби със същия предмет.

В частната жалба "защита срещу издаден изпълнителен лист № 1274 от 17.02.2017 г." няма изразено становище относно незаконосъобразността на обжалваното разпореждане. Единствено от заглавието може да се извлече намерението да се обжалва разпореждането за издаването на изпълнителен лист. Частна жалба "защита срещу издаден изпълнителен лист № 1274 от 17.02.2017 г." е подадена и на 07.02.2018 г., на 29.05.2018 г./л.79/, на 03.07.2018 г. /л.82-89/, като на 03.07.2018 г. частната жалба е подадена и до РС - Плевен.

В определението апелативният съд не уточнява по коя точно частна жалба следва да се произнесе съдът, а изпраща делото за разглеждане на ГОС по образуваното по частна жалба на В.Н. в.ч.гр.д. № 373/2018 г. по описа на Плевенски окръжен съд. Тъй като в посочено дело има множество жалби, съдът съобразява срока по първата подадена жалба - 07.02.2018 г.

Подадената частна жалба, разгледана по същество се явява неоснователна.

Обжалваното разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 13.02.2017 г. е постановено по повод на влязло в сила решение по в.гр.д. № 210/2016 г. по описа на ГОС в полза на Н.Х.М. - И. срещу В.Н.Н. за сумата от 600,00 лв., представляваща направени по делото разноски от ответника М. - И.. Въз основа на това разпореждане е издаден изпълнителен лист № 1274 от 17.02.2017 г.

Жалбоподателят Н. е бил осъден с влязло в сила решение да заплати направените разноски по въззивното дело. Съобразно правилата на чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът по жалбата има право на разноски, които са претендирани своевременно и са представени доказателства, че са направени. Съдът е приел, че същите се дължат в претендирания размер и ги е присъдил. На основание на влязлото в сила решение страната, на която са присъдени разноските има право да иска да и бъде издаден изпълнителен лист. На 09.12.2016 г. е била депозирана молба от М.- И., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените с решение № 191 от 05.10.2016 г. разноски в размер на 600,00 лв. По тази молба се е произнесъл компетентният съд - Плевенски районен съд с обжалваното разпореждане от 13.02.2017 г. Настоящият състав намира, че същото е правилно и законосъобразно, а подадената частна жалба неоснователна.

Настоящото определение не подлежи на касационно обжалване по реда на чл. 274, ал. 3, т .2 от ГПК, съобразно приетото в Тълкувателно решение № 5/2015 г. от 12.07.2018 г. по т.д. № 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС.

 

Водим от изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на Плевенски районен съд от 13.02.2017 г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по гр.д. № 5343/2015 г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                               2.