№ 64
гр. Сливен , 11.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на десети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Красимир Георгиев Маринов (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20212200100120 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата ЕЛ. СТ. П., редовно призована, се явява лично и с адв. М.Х.,
редовно упълномощена от 22.03.2021 год.
Ответникът СТ. Г. М., редовно призован, не се явява.
Окръжна прокуратура – Сливен, редовно уведомена, се представлява от
прокурор М..
Вещото лице Ап. В. Ап., редовно призован, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Състоянието на ответника е
много тежко, същия е на легло след операция. Не е в състояние да се яви по
делото, дори не може да бъде докаран с кола пред сградата. Водим един
свидетел, който молим да бъде допуснат до разпит в днешното съдебно
1
заседание, който ще уточнява състоянието на ответника.
Съдът ДОКЛАДВА делото.
Предявена е искова молба от ЕЛ. СТ. П. против СТ. Г. М., в която се
твърди, че ответникът страда от старческа Деменция в много силна форма. Не
е в състояние да се ориентира в елементарни житейски ситуации, като
например кой е той, кога е роден, не познава близките си. Сочи се, че преди
около една година състоянието му не е било толкова критично. Периодично е
изпадал в дезориентираност, но като цяло през по-голямата част от времето е
бил с разсъдъка си. Положението му започнало да се влошава през м. май
2020 г., като към настоящия момент ответникът бил абсолютно безпомощен,
като болестното му състояние е засегнало трайно неговата психика. В
момента се твърди, че не е в състояние да осъзнава своите интереси и да се
грижи за работите си. Липсва изцяло възможност да осъзнава действията и
волеизявленията си. Сочи се още, че ответникът е съдружник и управител в
„ЕЛГА-РН” ООД и „ЕЛГА-Н” ООД, като към настоящия момент не е в
състояние да взима каквито и да е било решения във връзка с управленията на
дружествата, бизнеса и изобщо по отношение на правата си в тези дружества.
Предвид горното, от съда се иска решение, с което поставя ответника СТ. Г.
М. под пълно запрещение.
С определение № 78 от 07.05.2021 год., съдът е допуснал представените
от ищеца писмени доказателства и назначил изготвянето на съдебно-
психиатрична експертиза. Същата е изготвена и представена в писмен вид на
03.06.21г.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с изготвената експертиза. Нямаме
възражения по изслушването.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице.
2
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТОЛИЦЕ:
Д-Р Ап. В. Ап. на 50 год., българин, български гражданин, женен, с
висше образование, неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице, ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, обещава
да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението, което съм представил.
Извърших преглед на привлечения, на място в дома му. Същият е
неподвижен, на легло. При прегледа се установи наличие на тежко изразен
дементен синдром, като най-вероятната диагноза е деменция. Същият е в
толкова тежко състояние, че не е способен абсолютно да разбира своите
действия, да ръководи постъпките си, да защитава интересите си, т.е. е
напълно лишен да се грижи за своите работи, като не се очаква подобрение в
състоянието му. По време на прегледа не можа да назове дори трите си имена,
въпреки че при деменцията са възможни определени леки подобрения. Те не
могат да бъдат в такава степен на изразеност, че да променят заключението в
експертизата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице д-р А..
На вещото лице ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за възнаграждение в размер на
200 лв., платим от внесения депозит.
Съдът освободи вещо лице от залата.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Р. Н. М.А – 72 г., българин, български гражданин, с полувисше
образование, омъжена, неосъждана.
3
СВИД. М.А: Съпруга съм на ответника. Желая да свидетелствам.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Стефан е на легло. Въобще не иска да става. Не
разбира като му се говори. На катетър е и на торбичка след операцията, която
му правиха на чревния тракт. Говори несвързани неща за стари случки. Мен
не ме познава. Нарича ме с различни имена. Вижда хора в стаята, каквито
всъщност няма. Страхува се, че ще го нападнат, ще го убият, несвързани
неща. Храня го. Сега имам и помощничка сутрин по няколко часа. Нея също я
прие добре, разбират се, хранят се. Тя ми помага за обслужването. На легло е.
Аз се грижа за неговата хигиена със сухи шампоани и мокри кърпи. На
моменти посяга с ръцете агресивно, но не става въобще. Катетърът му
сменяме на место. Също се противи и му държим ръцете. Понякога вика.
Бонбони иска много често, сладки работи. Не може да регулира храненето.
Прекалено много се храни. Въобще не се сеща за управлението на фирмите, в
които участва. Не може да отговори адекватно.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от залата.
СТРАНИТЕ: Нямам други доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е П Р Е Н И Я:
Адв. Х.: Уважаема госпожо съдия, в хода на производството безспорно
4
се установи, че ответникът страда от ментално състояние, заболяване, което
му пречи да преценява свойството и значението на постъпките си и да се
грижи за работите си. Предвид изложеното ще молим да постановите
решение, с което да го поставите под пълно запрещение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, писмените и гласните
доказателства по делото сочат на основателност на исковата молба. Същата се
подкрепя и от експертното заключение. В този смисъл моля да уважите
исковата молба.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 10.07.2021 год.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се за закри в 10.15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5