№ 537
гр. Плевен, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20224430201750 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство или система серия K, №
5515236 от 03.01.2022 година, издаден от ОД на МВР- Плевен, с който на
основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 от ЗДвП на Е. Д. Д. –
представител на фирма ***, ЕИК ***, ЕГН ********** е наложено
административно наказание – глоба в размер на 600 лева за извършено
нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ нередовно призован, не се явява, не се
представлява. В посочената жалба оспорва електронния фиш, като
незаконосъобразен, поради това, че не е връчен по установения в закона ред.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата редовно призован, не се представлява. В
писмено становище моли съда да постанови решение, с което да потвърди
изцяло издадения електронен фиш като правилен и законосъобразен.
СЪДЪТ, като прецени събраните в хода на производството писмени
доказателства, намира за установено следното:
Жалбата е НЕДОПУСТИМА.
1
Съгласно разпоредбата на чл.189 ал. VІІІ от ЗДвП електронният фиш
подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и
наказания в 14-дневен срок от получаването му.
Видно от приложеното към делото Докладна записка относно извършена
проверка по рег. № 316 р-10196/2022 година по описа на 01 РУ СДВР е, че за
връчването на обжалваният електронен фиш са осъществени няколко
посещение на адреса за връчване на жалбоподателката в град София.
Последното такова е извършено на 08.04.2022 година като на адреса отново
не е бил установен никой. Извършено е връчване по реда на чл. 58 а ал.
ЗАНН. Преписката била върната на ООД на МВР- Плевен, ведно с
електронният фиш на 21.04.2022 година. Жалбата против Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система серия K, № 5515236 от 03.01.2022 година, издаден от
ОД на МВР- Плевен е депозирана на 31.08.2022 година –извън рамките на
предвидения преклузивен срок и същият отдавна е влязъл в законна сила.
Ето защо съдът счита, че административно наказателното производство
по делото следва да бъде прекратено без да бъде изследван по същество
въпроса налице ли е извършено нарушение или не по ЗДвП.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.2 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по НАХД
№ 1750/2022 година по описа на ПлРС, образувано въз основа жалба от Е. Д.
Д. – представител на фирма ***, ЕИК ***, ЕГН ********** против
Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система серия K, № 5515236 от
03.01.2022 година, издаден от ОД на МВР- Плевен, с който на основание чл.
189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 от ЗДвП на Е. Д. Д. – представител на
фирма ***, ЕИК ***, ЕГН ********** е наложено административно
наказание – глоба в размер на 600 лева за извършено нарушение по чл. 21, ал.
1 от ЗДвП поради недопустимост на жалбата.
РЕШЕНИЕТО има характер на определение и може да се обжалва в 7-
2
мо дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено с частна жалба
пред Административен съд – Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3