№ 132
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милен Михайлов
СъдебниМАЯ АЛЕКСАНДРОВА
заседатели:ПОПОВА
РУМЯНА ИВАНОВА ПЕТКОВА
при участието на секретаря Гергана Хр. Христова
и прокурора Иван Димитров Кучиев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20211100204549 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. М., явява се лично, доведен от Затвора –
гр. София.
В залата се явява служебният защитник на подсъдимия - адв. П. ИВ. К..
За СГП СЕ ЯВЯВА прокурор К..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. К. М., роден на **** г. в гр. София, българин, български
гражданин, с начално образование, разведен, безработен, с адреси гр. София,
ж.к. „Люлин“ бл. **** и ул. „****, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Получил съм препис от
1
обвинителния акт преди повече от 7 дни. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да изразят становище по въпросите по
чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е родово и местно подсъдно на
Софийски градски съд. Считам, че не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на
досъдебното производство остранимо съществено нарушение, което да е
ограничило правата на обвиняемия, подсъдимия понастоящем.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по особените
правила доколкото имаме принципно съгласие за решаване на делото със
споразумение.
Не са налага разглеждане на делото при закрити врати и другите
особени обстоятелства посочени в т. 5 на чл. 248 от НПК.
Към момента мярката за неотклонение „задържане под стража“ не са
налице основания за нейното изменение или отмяна. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля да ми се даде възможност за изготвяне
на проект за споразумение, което предложа пред съда.
АДВ. К.: Делото е подсъдно на Софийски градски съд. Няма никакви
нарушения. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Няма допуснати съществени нарушения на процесуалния
закон. Желаем към настоящия момент да се сключи споразумение. Не е
необходимо разглеждане на делото при закрити врати. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат. Искам да
сключа споразумение.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че:
Делото е подсъдно на Софийски градски съд, с оглед родовата и местна
компетентност на този съд.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
процесуални нарушения довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
предвид изявлението на прокурора, подсъдимия и защитника.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
2
защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Не са налице основания за изменение на мерките за процесуална
принуда. Няма необходимост за събиране на нови доказателства, като делото
следва да бъде разгледано по реда на Глава 29.
Водим от горното
НЕ УСТАНОВЯВА допуснати на ДП отстраними съществени
процесуални нарушения. Делото ще продължи по реда на Глава 29, с оглед
разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК в 13:00 часа, за когато страните следва
да представят на съда проект за споразумение.
След дадената почивка, делото продължава в 13:00 ч., с участието на
същите страни, прокурор, съдебен състав и секретар.
Делото продължава по реда на Глава 29, с оглед разпоредбата на чл.
252, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност по делото.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в същинското производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от съдията с прочитане на диспозитива на
обвинението.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнение към доклада на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение.
3
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение, което
представяме на съда и молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ПРОЕКТА НА СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРИСТЪПВА КЪМ
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Разяснени са ми последиците от одобряване на
споразумението от съда. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Разбирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание
СЪДЪТ след съвещание като разгледа споразумението и неговите
клаузи намира, че същото непротиворечи на закона и морала и наложеното с
него наказание справедливо с оглед личността на подсъдимия и извършеното
деяние, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ОДОБРЯВА, постигнатото между представителя на СГП, адв.
К. от САК – защитник на подсъдимия Р. К. М., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД 4549/2021 г. по описа
на СГС, НО, 7-и състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 от НПК
За решаване на дело по НОХД № 4549/21 г по описа на СГС,
Наказателно отделение, 7-и състав
Днес 15.12.2021г., между И.К., прокурор от Софийска градска
прокуратура и защитника на подсъдимия Р. К. М. – адв. П.К. – САК, се
сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД 4549/2021г. по описа
на СГС, НО, 7-ми състав, в съдебното производство, на основание чл.384 от
НПК.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
4
първоинстанционния съд, определението на същия е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за Р. К. М., и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Р. К. М. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр. София, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, трудово
неангажиран, с адрес в страната: гр. София, ж.к. „Люлин“, ****, се признава
за виновен, за това, че:
На 24.06.2021г., в гр. София, ул. „****, в стая в едноетажна къща,
находяща се на адреса, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- хероин (диацетилморфин) с тегло от 0,21 грама с процентно
съдържание на активния компонент – диацетилморфин от 3% на стойност
10,50 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,07 грама с процентно съдържание на
активния компонент – метамфетамин от 68% на стойност 1,75 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,05 грама с процентно съдържание на
активния компонент – метамфетамин от 68% на стойност 1,25 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,07 грама с процентно съдържание на
активния компонент – метамфетамин от 68% на стойност 1,75 лева; всички
наркотични вещества на обща стойност 15,25 лева /включени в Списък І
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, като деянието
е извършено при условията на опасен рецидив тъй като е извършено след като
Р. К. М. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е било
отложено по чл.66 от НК, както следва:
- С протоколно определение от 04.03.2020г. по НОХД №801/2020г. по
описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 16 с-в, влязло в
законна сила на 04.03.2020г., е било одобрено споразумение, с което на Р. К.
М. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година и 3 /три/ месеца при първоначален строг режим за извършенo
престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4, алт.1 и пр.5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 НК
- престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2, т.4 вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1
вр. чл.29, ал.1, б. „А“ НК.
5
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват за престъплението по чл. 354а, ал.2, изр.2, т.4
вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл.29, ал.1, б. „А“ НК, на основание чл.384,
ал.1, вр. чл.381, ал.4, вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Р. К. М. да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, което да
бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.4, вр. чл.55 ал.1, т.3 от НК на
подсъдимия да не бъде налагано предвиденото наред с наказанието лишаване
от свобода по-леко наказание „глоба“.
Страните се споразумяват, на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК,
времето, през което подсъдимият е бил задържан, а именно:
- със заповед от 24.06.2021г. по чл.72 от ЗМВР, с постановление на
СГП по чл.64, ал.2 от НПК от 25.06.2021г. и времето, за което с определение
на СГС от 27.06.2021г. същия е бил задържан с мярка за неотклонение
задържане под стража, да бъде приспаднато, в съответствие с посочените
разпоредби на НК, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
Веществени доказателства:
- на основание чл.354а, ал.6 от НК инкриминираните наркотични
вещества, като предмет на престъплението се отнемат в полза на държавата и
след одобряване на настоящето споразумение да бъдат унищожени;
- веществени доказателства – транспортни и първоначални опаковки на
обекти, да бъдат унищожени като вещи без стойност;
I. Разноски
Страните се съгласяват разноските по делото в размер на 467,60 лева, да
бъдат възложени на подсъдимия Р. К. М., заедно с 5 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ......................... ЗАЩИТНИК: ................................
адв. П.К. – САК
ПОДСЪДИМ:.............................
Р. К. М.
6
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Р. К. М., роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, с начално образование, разведен, безработен, с адреси
гр. София, ж.к. „Люлин“ бл. **** и ул. „****, с ЕГН: **********, подсъдим
по НОХД № 4549/2021 г. по описа на СГС, Наказателно отделение, 7-и
състав,
Д ЕК Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
15.12.2021 г., София Декларатор:…………………
(Р.М.)
На основание чл. 382, ал.9 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4549/2021 г.
по описа на СГС, НО, 7 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:04
часа.
7
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8