Р Е Ш Е Н И Е № 9
гр. Видин, 07.02.2020г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, трети състав в
публичното заседание на осми януари през
две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател :
Милена Стоянова
при
секретаря Милена Евтимова, като разгледа докладваното от
съдия Стоянова гр. дело № 381
по описа за 2019 година, и за
да се произнесе, взе предвид следното :
Ищецът «ЧЕЗ Електро България» АД — гр. София е предявил против А.А. *** установителен иск по реда на
чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД.
Твърди се в исковата молба, че страните са се намирали в
облигационни отношения, които се регулират от
Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на «ЧЕЗ Електро България» АД и които обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Посочва
се, че за периода от 25.11.2017г. до 24.03.2018г. дружеството е доставяло на ответника ел.енергия за
електроснабден имот, находящ се в гр. Видин, ул. Свети Ромил Видински 100, бл.
4, ет. 1 с ИТН 310224312017, за което е издало четири на брой фактури, както
следва:
Фактура № ********* от 31.03.2018г. на стойност
61.33 лева за периода от 23.02.2018г. до 24.03.2018г.
Фактура № ********* от 28.02.2018г. на стойност
112.63 лева за периода от 24.01.2018г. до 22.02.2018г.
Фактура № ********* от 31.01.2018г. на стойност
134.83 лева за периода от 24.12.2017г. до 23.01.2018г.
Фактура № ********* т 31.12.2017г. на стойност 168.44 лева за периода от
25.11.2017г. до 23.12.2017г.
Поради това, че ответникът е изпаднал в забава,
ищецът е начислил и обезщетение за забава върху всяко едно от вземанията по
фактурите.
Поддържа
се, че ответникът не е заплатил дължимите суми.
Заради това ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК и
поради това ищецът обоснова правния си интерес от предявяване на настоящия
установителен иск.
Иска се от съда да бъде постановено
решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи
на ищеца сумата от 477.23 лева – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 25.11.2017г. до 24.03.2018г., сумата от 16.28 лева - лихва за забава, считано от 30.01.2018г. до
04.07.2018г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение – 13.07.2018г. до окончателното
издължаване. Претендират се разноските по заповедното и по исковото производство.
Ответникът, чрез назначения му особен
представител е оспорил исковата претенция като неоснователна и недоказана.
Навел е доводи, че ответникът нито е собственик, нито е ползвател, нито е лице,
което е дало съгласие да бъде потребител на ел. енергия за процесния имот.
Оспорени са представените от ищеца счетоводни документи.
По делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е
съдебно-счетоводна експертиза и съдебно – техническа експертиза.
Съдът,
след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема от
фактическа и правна страна следното :
Видно
от приложеното гр.д. № 1868/2018г. съдът е издал Заповед № 1431-РЗ/13.07.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на
която длъжникът А.А.А. следва да заплати на «ЧЕЗ
Електро България» АД –
гр. София
сумата от 477.23 лева - главница, представляваща дължима сума за ползвана и
незаплатена електрическа енергия за периода от 25.11.2017г. до 24.03.2018г., на
електроснабден имот с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.”Свети Ромил
Видински” № 100, бл.4, ет.1, ап.3, клиентски номер 310224312017, 16.28 лева –
лихва върху главницата за периода от 30.01.2018г. до 04.07.2018г. и ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението –
13.07.2018г. до изплащане на вземането, както и да заплати сумите: 25.00
/двадесет и пет/ лева разноски за платена държавна такса и 58.00 /петдесет и
осем/ лева за адвокатско възнаграждение
Безспорно се установи, че между страните са налице облигационни отношения, по силата на Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на «Чез Електро България» АД. От представените по делото 4 броя – копие на издадени фактури, се установява, че ищецът е изпълнил задължението си да достави ел.енергия на ответника за процесния период. Ответникът обаче не е изпълнил задълженията си да заплати стойността на доставената ел.енергия в уговорените срокове. Тези обстоятелства се потвърждават и от назначената и изслушана по делото съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице след посещение в счетоводството на ищеца, е констатирало, че на името на ответника има открита партида за снабдяване с ел.енергия на адрес: гр. Видин, ул. Свети Ромил Видински № 100, бл. 4, ет. 1, ап. 3 с клиентски № 310224312017. Вещото лице е посочило също, че за предишни периоди има констатирани плащания за консумирана ел.енергия от същия потребител, но за процесния период не е постъпило плащане. Последното плащане е на 07.12.2017г. в размер на 130.96 лева.
Вещото лице е посочило също, че счетоводството на ищцовото дружество по отношение на ответника за процесния обект е водено редовно. Задълженията за плащане са осчетоводени по сметка № 411 „клиенти“, клиент ответника.
Според
заключението на вещото лице неизплатените задължения за консумирана ел.енергия
за процесния период възлизат на обща стойност 477.23 лева, а лихвата за забава, считано
от падежа за плащане на всяка една фактура до 04.07.2018г. възлиза на сумата от
16.28 лева.
Вещото лице по назначената и приета по делото
съдебно-техническа експертиза също е, посочило, че ответникът съществува при
ищеца като абонат на посочения адрес с посочения клиентски номер. Вещото
лице е посочило също, че ответникът
живее под наем в посочения имот с наемодател Община Видин. Отчитането на
електромерите се извършва ежемесечно по график.
Съдът кредитира заключенията на вещите лица като
обективни и компетентно изготвени. Същите кореспондират на останалите събрани
по делото доказателства. В тази връзка съдът намира за неоснователни
оспорванията, че ответникът не е потребител на ел.енергия за процесния имот. От
представеното от Община Видин писмо, се установява, че ответникът е наемател на
жилището, което е с административен адрес: гр. Видин, ул. Св. Ромил Видински №
100, ап. 3 за процесния период. От приложените два договора за наем от 03.11.2015г. и от 11.12.2018г., се
установява, че същият е сключил договор за наем с Община Видин и се е задължил да заплаща разходите свързани с
ползването на имота, в т.ч. и за ел.енергия.
Съгласно чл.
4, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
„Чез Електро България” АД, потребител на електрическа енергия за битови
нужди е физическо лице - собственик или
ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа, което ползва
електрическа енергия за домакинството си. В настоящия случай, безспорно се
доказа, че ответникът е ползвател на имота за процесния период по силата на наемно
правоотношение и като такъв е длъжен да заплаща консумираната ел.енергия. Ответникът не представи доказателства в
подкрепа на твърденията, изложени в отговора на исковата молба.
Ищцовото дружество проведе пълно и главно доказване на
твърденията си, че ответникът е титуляр на партида, че партидата е за посочения
клиентски номер № 310224312017 и
за административен адрес гр. Видин, ул. Св.
Ромил Видински № 100, ап. 3, че същият е неизправна страна в облигационното
отношение, както и че е изпаднал в забава
поради не плащане на доставената и консумирана ел.енергия на падежа.
С оглед на горното, съдът
намира, че ще следва да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 477.23 лева – главница за използвана и
незаплатена електрическа енергия за периода от 25.11.2017г. до 24.03.2018г., сумата от 16.28 лева - лихва за
забава, считано от 30.01.2018г. до 04.07.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 13.07.2018г. до окончателното издължаване.
С оглед
изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответника ще следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски по
заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 58.00 лева
за адвокатско възнаграждение, както и разноски
в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 25.00 лева, разноски
за вещи лица в общ размер на 220.00
лева, адвокатско възнаграждение в размер на 87.00 лева,
както и разноски за особен представител в размер на 200.00 лева.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението
следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените
суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил
банкова сметка, ***: „Ситибанк Европа” АД, IBAN ***, BIC: ***.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
за установено по отношение на А.А.А. с ЕГН ********** ***. Ромил Видински 100,
ап. 3, че дължи на „ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление - гр.София, район „Младост”,
бул.”Цариградско шосе” № 159, бл.Бенч Марк, Бизнес център, представлявано от Леон Връшка и Карел Крал сумата от 477.23 лева – главница за използвана и незаплатена
електрическа енергия за
периода от 25.11.2017г. до 24.03.2018г., сумата от 16.28 лева - лихва за
забава, считано от 30.01.2018г. до 04.07.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 13.07.2018г. до
окончателното издължаване по издадена Заповед № 1431-РЗ/13.07.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1868/2018г.
по описа на РС – Видин.
ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** ***.
Ромил Видински 100, ап. 3 да заплати на „ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление -
гр.София, район „Младост”, бул.”Цариградско шосе” № 159, бл.Бенч Марк, Бизнес център,
представлявано от Леон Връшка и Карел
Крал разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена
държавна такса и 58.00 лева за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН ********** ***.
Ромил Видински 100, ап. 3 да заплати на „ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК175133827 със седалище и адрес на управление -
гр.София, район „Младост”, бул.”Цариградско шосе” № 159, бл.Бенч Марк, Бизнес
център, представлявано от Леон Връшка и
Карел Крал разноски в исковото производство в общ размер от 532.00 лева.
Банковата
сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е: IBAN ***,
BIC: *** - „Ситибанк Европа” АД.
Решението може да се обжалва пред ОС - Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: