№ 83
гр. Луковит, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
СъдебниВИОЛЕТА ЙОРДАНОВА
заседатели:ИВАНОВА
ГАЛИНА НИКОЛОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора Петя Маринова Грънчарова (РП-Ловеч)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20214320200256 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се
явява прокурор П.Г..
Подсъдимият Х. СТ. УЗ. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. С.Х. – защитник на подсъдимия с пълномощно от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.У.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
Х. СТ. УЗ. - роден на **** год. в гр. Луковит, обл.Ловеч, живущ в с. Т.,
1
обл.Ловеч, ул. „В. Й. Т.“ №*, български гражданин, със средно образование,
неженен, живее на семейни начала, работи в ****, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че
същите са връчени в срок на подсъдимия Х. СТ. УЗ. на 05.10.2021 г., а на
Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Луковит - на
20.09.2021 г.
ПОДС.У.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което
делото е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
АДВ.Х.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния
секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.
ПОДС.У.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК,
както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.
248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от
делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1
и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание
съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС-Луковит с оглед посоченото
място в обвинителния акт за извършване на престъплението. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е налице допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила.
Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29
НПК, тъй като с подсъдимия и защитника имаме съгласие делото да се реши
по този ред.
По останалите въпроси, посочени в чл. 248, ал.1 НПК, нямам искания,
възражения и предложения.
Моля да ни се даде възможност да представим писмено споразумение и
да бъде разгледано днес.
АДВ.Х.: Уважаеми г-н Съдия и съдебни заседатели, аз също считам, че
2
делото е подсъдно на РС-Луковит. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че на дп не са допуснати
отстраними съществени процесуалния нарушения, които да са довели до
ограничаване правото на защита на моя подзащитен.
На основание т. 4 от чл. 248 НПК правим искане за разглеждане на
делото със споразумение по реда на Глава 29 НПК, както каза и прокурорът.
По т. 5, считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото.
Нямам искания за събиране на доказателства. Взетата мярка за процесуална
принуди обезпечава функциите си.
Моля да ни дадете възможност да представим в писмен вид
споразумението.
ПОДС.У.: Поддържам становището. Желая да сключа споразумение с
прокурора за решаване на делото.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното
заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно
на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното
становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е
допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане от страните, са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със
споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност
на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за
разглеждане от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го
разгледате.
АДВ.Х.: Моля да разгледате представеното споразумение.
Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно
да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за
решаване на НОХД №256/2021 г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. С него
са обсъдени всички въпроси по чл. 381, ал. 5 НПК. Моля, ако приемете, че в
този вид не противоречи на закана и морала, да го одобрите и прекратите
наказателното производство.
АДВ.Х.: Също поддържам така представеното в писмен вид
споразумение. Взели сме отношение по всички въпроси, предвидени в чл.
381, ал. 5 НПК, предвиденото в същото наказание, а така също и останалите
последици не противоречат на закона и морала. Моля съда да го одобри във
вида, в който сме го представили.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. СТ. УЗ.: Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 256/2021 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 256/2021 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 02.11.2021 г. в гр. Луковит, между прокурора П.Г.–прокурор при
РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Х. СТ. УЗ. със защитник адв. С.Х. за се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на
НОХД № 256/ 2021 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Х. СТ. УЗ. - роден на ****год. в гр. Луковит, обл.Ловеч,
живущ в с. Т., обл.Ловеч, ул. „В. Й. Т.“ №*, български гражданин, със средно
4
образование, неженен, живее на семейни начала, работи в ****, осъждан,
ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.05.2021год. по асфалтов път в близост до поделението на ДАНС
в землището на с. Т., обл.Ловеч, с конска каруца е транспортиран незаконно
добит от другиго -неустановено лице, дървен материал - 1 пр. куб.м. дърва
за огрев от благун и цер на стойност 70.00лв, като деянието е извършено
повторно (след като вече е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление)
- престъпление по чл.235 ал.3 т.4 вр. ал.2 предл.3-то вр. ал.1 вр. чл.28
ал.1 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Х. СТ. УЗ.
да му се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно 5
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание да се отложи за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага по-лекото предвидено
наказание глоба.
На основание чл. 235, ал. 7 НК да заплати равностойността на
липсващия предмет в размер на 70,00 лева.
Разноски по делото: Няма.
Веществени доказателства: Няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв.С.Х./
ПОДСЪДИМ:
/Х.С.У./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на
изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384
във връзка с чл.382, ал.7 НПК
5
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 256/2021 г. по описа на РС –
Луковит между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –
прокурор П.Г. и защитникът на подсъдимия Х. СТ. УЗ. – адв. С.Х., по силата
на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. СТ. УЗ. - роден на ****год. в гр. Луковит,
обл.Ловеч, живущ в с. Т., обл.Ловеч, ул. „В. Й. Т.“ №*, български гражданин,
със средно образование, неженен, живее на семейни начала, работи в ****,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.05.2021год. по асфалтов път в близост до поделението на ДАНС
в землището на с. Т., обл.Ловеч, с конска каруца е транспортиран незаконно
добит от другиго -неустановено лице, дървен материал - 1 пр. куб.м. дърва
за огрев от благун и цер на стойност 70.00лв, като деянието е извършено
повторно (след като вече е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление)
- престъпление по чл.235 ал.3 т.4 вр. ал.2 предл.3-то вр. чл.28 ал.1 от
НК
НАЛАГА на подсъдимия Х. СТ. УЗ. за така извършеното престъпление
по чл.235 ал.3 т.4 вр. ал.2 предл.3-то вр. чл.28 ал.1 от НК при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено
наказание глоба.
На основание чл. 235, ал. 7 НК ОСЪЖДА подсъдимия Х. СТ. УЗ. ДА
ЗАПЛАТИ сумата от 70,00 лева, представляваща равностойността на
липсващия предмет на престъплението – 1 пр. м3 дърва за огрев от благун и
цер.
Разноски по делото: Няма.
Веществени доказателства: Няма.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП № 154/2021 на РУ на МВР –
Луковит.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 256/ 2021
г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Х. СТ. УЗ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7