№ 380
гр. Пазарджик, 06.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20235200200589 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият С. С. И., редовно призован, се явява лично.
За Затвора гр. Пазарджик се явява Началникът на Затвора гр. Пазарджик
– В.К..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..
ОСЪД. И.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК като заявявам, че не желая защитник.
Г-Н К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. С. И. – роден на ***, живущ в с. К.Д., общ. П., ул. ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения И. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
Г-Н К.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 26 дни. Открихме една техническа грешка – Споразумение № 8 от
е 02.06.2020 г., а не от 2019 г., както е записано.
ОСЪД. И.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора – гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения И..
ОСЪД. И.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
Г-Н К.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Г-Н К.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода изтърпява
наказание в ЗООТ. Изтърпявал е две наказания, първото от което е изтърпял
изцяло и от 10-ти февруари започва да търпи настоящото, което е в размер на
6 месеца. Режимът му е заменен от общ на лек. Не е наказван, награждаван е
2
четири пъти. Имайки предвид деянията, за които е осъден, същият
периодично е проверяван с дрегер за алкохол и пробите винаги са били
отрицателни. Същият има остатък от присъда в размер на 26 дни, като моля
да му бъде наложен изпитателен срок в размер на 18 дни, който ще бъде към
датата на освобождаването.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, от събраните по делото
доказателства е видно, че молителят е дал положително отношение както към
условията в Затвора, така и към труда. Също така е изтърпял над ½ част от
наказанието. Смятам, че са налице законовите основания и моля да го
освободите условно предсрочно.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И.: Няма да се повтори
повече. Мисля, че съм си изтърпял наказанието.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения И.: Моля да уважите молбата ми.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения И. и приложено становище
от Началника на Затвора – град Пазарджик.
В съдебно заседание Началникът на Затвора гр. Пазарджик изразява
становище, че молбата на осъдения И. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК – осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият И. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения И. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 17/03.06.2019 г. по НОХД № 108/2019 г. на PC П. е
признат за виновен в това, че на 09.05.2019 г. в с. К.Д., общ. П., обл.
3
Пазарджик е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над
допустимото, а именно 2,12 промила, установено по надлежния ред, поради
което и на осн. чл. 3436 ал. 1от НК е осъден на 1 г. и 4 м. лишаване от
свобода;
На 09.05.2019 г. в с. К.Д., общ. П., обл. Пазарджик е управлявал МПС,
като си е служил с два броя табели издадени на друго МПС, поради което и на
осн. чл. 345 ал. 1 от НК е осъден на 4 м. лишаване от свобода
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание в размер на 1
г. и 4 м. лишаване от свобода и глоба в размер на 200 лв.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок
от 4 г. и 4 м.
С Присъда № 8/02.06.2020 г. по НОХД № 83/2020 г. на PC П. е признат
за виновен в това, че на 15.05.2020 г. в с. К.Д. общ. П., обл. П., е управлявал
МПС - мотопед с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5/1000 промила,
а именно 1,84/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на
осн. чл. 343 б. ал. 2 от НК е осъден на 6 м. лишаване от свобода.
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК, постановява да изтърпи изцяло и отделно
наказанието в размер на 1 г. и 4 м. лишаване от свобода по НОХД № 108/2019
г. на PC - П..
На осн. чл. 59, ал. 2 от НК зачита предварително задържане по Зап. №
315/09.05.2019 г. - 1 ден.
Зачетено изтърпяно от 21.01.2022 г. до 08.02.2022 г. - 17 дни по
ЕЗА/НОХД №108/2019 г. на PC - П./
В периода 08.02.2022 г. - 10.02.2023 г. изтърпял общото наказание в
размер на 1 г. и 4 м. лишаване от свобода, постановено с Присъда №
17/03.06.2019 г. по НОХД № 108/2019 г. на PC - П..
Начало на наказанието: от 10.02.2023 г. търпи наказание в размер на 6
м. лишаване от свобода, постановено с Присъда № 8/02.06.2019 г. по НОХД
№ 83/2020 г. на PC П..
Към 17.05.2023 г. осъденият И. фактически е изтърпял 3 месеца и 8 дни,
от работа 1 месец и 1 дни или общо 4 месеца и 9 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 21 дни.
4
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 26 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения И., че при изготвената
първоначално оценка на правонарушитеря е отчетен нисък риск от рецидив -
36 т. по скалата на ОЕйСис. Като проблемна зона е отчетена злоупотребата с
алкохол. В тази връзка е посочено, че при лишеният от свобода липсва
зависимост и неможе да се говори и за злоупотреба.
Сочи се, че в началния етап е преценен като носител на нисък риск от
сериозни вреди, както по време на пенитенциарния престой, така и в
условията на свобода като не са отчетени агресивни диспозитиви, както и
склонност към автоагресия. В началния етап е отчетено уважително
отношение спрямо служителите, както и нагласи за безпроблемно
изтърпяване на наказанието.
В становището се посочва също, че още в самото начало на наказанието
му, по негова молба и със Зап. 76/07.03.2022 г. на Началника на затвора
Пазарджик, осъденият И. бил назначен на работа като общ работник, на
външен работен обект, към фирма „Лидер Мес", където работи и до момента,
демонстрирайки наличие на стабилни трудови навици и постоянство. Сочи се,
че с поставяните му задачи се справял на много добро ниво и не са
постъпвали оплаквания в това отношение.
Според становището и предвид регистрирантаа дефицитарна зона
свързана с употребата на алкохол, с осъдения И. била проведена
индивидуално корекционна специализирана работа за подпомагане
осъзнаването и преодоляването на модела на поведение, свързан с
шофирането след употреба на алкохол.Многократно бил тестван за употреба
на алкохол, след прибирането му от работата на външния работен обект, след
прибирането му от домашен отпуск или инцидентно по усмотрение и
разпореждане на Началника на ЗООТ и всички тестове били отрицателни.
В дисциплинарно отношение поведението му е определено като
безупречно. Не е уличаван в нарушения и не е наказван,напротив, за
показано примерно поведение, положително отношение към труда и участие
в ресоциализационния процес, същият е награждаван общо 4 пъти с награда
„домашен отпуск" , а режимът му е заменен на лек.
5
В заключение е посочено, че корекционната работа е насочена към
повишаване на правната култура и въздействие върху нагласите в
положителна посока при отчетени позитивни промени и желание за водене на
законосъобразен начин на живот.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият И. следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че с оглед на здравословното
състояние на осъдения И., както и фактът, че е изтърпял почти напълно
наложеното му наказание лишаване, от което му остава по-малко от месец и с
оглед на посочените в становището регистрирани позитивни изменения в
поведението му във връзка с поемането на личната отговорност и набелязани
цели за бъдещето, са налице предпоставките за условно предсрочно
освобождаване от остатъка от наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Де факто, обаче, осъденият И. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият И.
реално ще бъде освободен от Затвора – Пазарджик на осмия ден, поради
което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 18 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. С. И. –
роден на ***, живущ в с. К.Д., общ. П., ул. ***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********, от
остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 18 дни, считано
от датата на изпълнението на настоящото определение – при липса частен
протест срещу него, който не е в интерес на осъдения – от наложеното му
наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода с Присъда №
8/02.06.2020 г. по НОХД № 83/2020 г. на PC – П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 18 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение – при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора – Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС – гр. П. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община П., Затвора – град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения И. и
Началника на Затвора – Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7