ПРОТОКОЛ
град
Добрич, 20.05.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На двадесети май
две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: М.
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: СТЕФАН ДИМИТРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 373 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Г.Г.
– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М.Т. ***, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Стефан Димитров.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Т.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Г.Г.Г. –
**, ЕГН **********.
Председателят,
на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. Т.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Г.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Стефан
Димитров при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Г.Г.Г. –
адвокат М.Т. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 887/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
Със
защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона
и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Т.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. Г.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението,
като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият Г. Г. Г. –
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с висше
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
1. На 07.09.2018
г., около 20:30 часа, в гр. Добрич, по ул. „Опълченец Димитър Ковачев“, в посока
ул. „Христо Ботев”, до бл. № 70 на ж.к. „Строител“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди А4” с рама № *****, след употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол
/марихуана/, установено чрез съдебна химикотоксикологична експертиза от
31.01.2020 г., изготвена от Химикотоксикологична лаборатория при ВМА - София, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Г. Г. Г. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
Наказанието по чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да управлява моторно
превозно средство НЕ СЕ НАЛАГА, тъй
като обвиняемият не е придобил правоспособност за управление на моторно
превозно средство.
На основание чл.
343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се
споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода да не се налага.
2. На 07.09.2018
г., около 20:30 часа, в гр. Добрич, по ул. „Опълченец Димитър Ковачев“, в
посока ул. „Христо Ботев”, до бл. № 70 на ж.к. „Строител“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди А4” с рама № *****,
което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал.
1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА
в размер на 500 /петстотин/ лева.
3. На 01.03.2019 г., в гр. Добрич,
без надлежно разрешително, държала високорисково наркотично вещество – марихуана
/индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.06 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 7.20 %, на стойност 0,36 лева /тридесет и шест
стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал.
5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500
/петстотин/ лева.
На основание чл.
23, ал. 1 от НК НАЛАГА за
изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обвиняемия Г.Г.Г. през изпитателния срок се
възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
23, ал. 3 от НК, страните се споразумяват наказанията ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лева, определени за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и за това по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, да не бъдат присъединявани към определеното
най-тежко наказание.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Г. Г.Г.
се възлагат сторените по делото разноски в размер на 487,01
лева /четиристотин осемдесет и седем
лева и една стотинка/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
Приложеното по
делото ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – тест-касета
от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в 6-месечен
срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по
делото – опаковки от изследваното наркотично
вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Видно от
заключението на вещото лице по изготвената физикохимична експертиза, представената
за изследване растителна маса е изразходвана по време на анализите без остатък.
С престъпленията
не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – СТЕФАН
ДИМИТРОВ:
ОБВИНЯЕМ – Г. Г. Г.:
ЗАЩИТНИК – Адвокат
М.Т.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Стефан
Димитров, обв. Г.Г.Г. и защитника му адв. М.Т. *** споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 887/2018 г. по описа на Първо РУ на
МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. Г. –
*,
ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 07.09.2018
г., около 20:30 часа, в гр. Добрич, по ул. „Опълченец Димитър Ковачев“, в
посока ул. „Христо Ботев”, до бл. № 70 на ж.к. „Строител“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди А4” с рама № *****, след употреба на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол /марихуана/, установено чрез съдебна химикотоксикологична
експертиза от 31.01.2020 г., изготвена от Химикотоксикологична лаборатория при
ВМА - София, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл.
57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Г.Г.Г. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
2. На 07.09.2018
г., около 20:30 часа, в гр. Добрич, по ул. „Опълченец Димитър Ковачев“, в
посока ул. „Христо Ботев”, до бл. № 70 на ж.к. „Строител“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди А4” с рама № *****,
което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал.
1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА
в размер на 500 /петстотин/ лева.
3. На 01.03.2019 г., в гр. Добрич,
без надлежно разрешително, държала високорисково наркотично вещество –
марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.06 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 7.20 %, на стойност 0,36 лева /тридесет и
шест стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/ лева.
На основание чл.
23, ал. 1 от НК НАЛАГА за
изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обвиняемия Г. Г. Г. през изпитателния срок се
възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Г. Г. Г. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 487,01 лева /четиристотин осемдесет и седем лева и една
стотинка/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
Приложеното по
делото ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – тест-касета
от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в 6-месечен
срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по
делото – опаковки от изследваното наркотично
вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 373/2020 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Съдът,
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила
на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Г. Г. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред
Окръжен съд - Добрич.
Заседанието
приключи в 09:50 часа.
Протоколът
е изготвен на 20.05.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: