№ 36
гр. Каварна, 29.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20243240200142 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Г. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С. К. от АК Добрич, редовно упълномощен с
пълномощно приложено по ДП № 66/24.05.2024 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Д. А. Г., ЕГН **********, ***, с адрес за призоваване в България ***,
гражданство – българско, неосъждан, не женен, безработен, средно
образование, мобилен телефон ***.
1
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Д. А. Г.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. С. К. - защитник на обвиняемия Д.
А. Г. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване
на ДП № 66/2024 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме,
че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Д. А. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
2
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
66/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Д. А. Г.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателното производство по ДП №
66/2024г. по описа на РУ Каварна образувано и водено срещу обвиняемият Д.
А. Г. за това, че на 24.05.2024 г. в **** е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,30 промила, установено по надлежния ред -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл.343б, ал.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че Д.
А. Г. е извършил деянието в което е обвинен
Деянието е извършено умишлено.
От престъплението, предмет на споразумението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на обвиняемия да
се определи наказание при приложението и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1от
НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.
66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото наред с
наказанието „лишаване от свобода“ по-леко наказание „ глоба“
На основание чл.343г от НК да бъде постановено спрямо обвиняемият
наказание - „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет)
3
месеца, по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, да се приспадне времето през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред да упражнява това право от
24.05.2024 г.
Направените по делото разноски - 307,89 лв. за Съдебно оценъчна
експертиза са в тежест на обвиняемият, възстановими на ОД МВР гр.Добрич.
ОД на МВР гр.Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
Веществено доказателство – няма.
На основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, следва Съдът да се произнесе по
приложението на чл. 343б, ал.5 вр. с ал.1 от НК, като присъди обвиняемия Г.
да заплати в полза на държавата по сметка на РС-Каварна, сумата от 4478,00
лв. представляваща левовата равностойност на лек автомобил ***,
собственост на фирма ***, която не принадлежи на обвиняемия и е
послужила, като средство за извършване на престъплението.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Г. Г. ..….…………...
АДВОКАТ: С. К. …..………….....
ОБВИНЯЕМ: Д. А. Г. ………………....
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
4
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП № 66/2024 г. по описа на Районно
управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. С. К. от АК
Добрич, по силата на което обвиняемият Д. А. Г., ЕГН **********, ***, с
адрес за призоваване в България ***, гражданство – българско, неосъждан, не
женен, безработен, средно образование, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 24.05.2024 г. в **** е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,30 промила, установено по надлежния ред, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвиденото кумулативно
наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“
На основание чл. 343г от НК налага спрямо обвиняемия наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което е
бил лишен по административен ред от това право, считано от 24.05.2024 г.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Д. А. Г. да заплати
по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC:
BUINBGSF, Сметка: BG14BUIN70823160000615, направените по делото
разноски в размер на 307,89 лв. (триста и седем лева и осемдесет и девет
стотинки), както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен съд Каварна в случай
на издаване на изпълнителен лист
5
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК присъжда обвиняемият
Д. А. Г. да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд Каварна
сумата от 4478,00 лв. (четири хиляди четиристотин седемдесет осем лева),
представляваща левовата равностойност на лек автомобил ***, собственост
на фирма ***, която не принадлежи на обвиняемия и е послужила като
средство за извършване на престъплението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 142/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6