Решение по дело №580/2019 на Районен съд - Балчик

РЕШЕНИЕ

 

№…………….                        21.02.2020 г.                гр. Балчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

Балчишкият районен съд                          граждански състав

На двадесет и първи януари през две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Велчева

Секретар: МЙ

Прокурор: без

Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина Велчева

Гражданско дело № 580 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:  

Производството е образувано по предявена искова молба от Ж.А.Р. ЕГН********** *** срещу  А.Г.Г. ЕГН********** ***, с която моли съда да разреши на ненавършилото пълнолетие дете А.Ж.А.ЕГН********** да пътува неограничено в чужбина, както и да замести липсващото съгласие на майка му  А.Г.Г.  ЕГН********** за издаване на паспорт и други надлежни документи за пътувания в чужбина.

Ответникът  намира иска за частично основателен.

ДСП Балчик намира молбата за основателна, съобразена с интереса на детето.

По делото е постъпила насрещна искова молба от А.Г.Г. за издаване на задграничен паспорт и разрешение за пътуване на детето в чужбина до страните от Европейския съюз без съгласие на бащата, при които пътувания то да бъде придружавано от майка си.

Искът по същество не се оспорва от ответника.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и съобразно чл. 235 ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените от страните възражения и доводи, прие за установено от правна и фактическа страна следното:

Ищецът твърди, че с ответника живеели на семейни начала, като от съжителството им продължило от 2008 до 2012 г. се родило тяхното ненавършил пълнолетие дете А.Ж.А.ЕГН**********. След раздялата им, жената заживяла с друг мъж, а детето останало при баща си, който се грижел за нея до настоящия момент.

Бащата заявява, че има брат и други роднини в Германия и желае с детето да ги посетят, но нямат съгласие на майката, което е пречка за издаване на задграничен паспорт и напускане пределите на страната.

Изложеното го мотивирало да предяви настоящия иск.

Майката обосновава претенцията си по насрещната искова молба с факта, че бабата на детето по майчина линия и нейната леля пребивавали в Германия и тя желаела да заведе детето на гости при своите роднини.

Правната квалификация на исковете е в нормата на чл. 127а от СК.

Страните са родители на ненавършилото пълнолетие дете А.Ж.А.ЕГН**********. В тоя смисъл е представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 151/26.10.2009 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Балчик.

Съгласно чл. 127а от СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на родителите. Когато родителите не постигнат съгласие, спорът между тях се решава от районния съд по настоящия адрес на детето.

В настоящия казус обтегнатите отношения между двамата родители налага извода, че между тях липсва категорично и последователно становище за издаване на задграничен паспорт и пътуване на детето в чужбина, респ. съдът намира производството за допустимо, образувано при наличие на правен интерес.

 В трайно установената практика на ВКС по приложението на чл. 127а от СК, формирана по реда на чл. 290 от ГПК, и Тълкувателно решение №1/2017 г. по т.д. №1/2016 г. на ОСГК на ВКС, еднозначно се приема, че при разногласие между родителите съдът не може да разреши по този ред неограничено пътуване в чужбина на ненавършило пълнолетие дете без съгласието на единия родител, предвид възможността детето да бъде отведено до място, където да бъде поставено в риск, още повече че при такова разрешение не може да се гарантира упражняването на режима на лични отношения между детето и другия родител. По тези причини се приема, че може да бъде дадено  разрешение само за пътувания в определен период от време и/или до определени държави, респ. държави, чийто кръг е определяем.

От неоспорените твърдения на двамата родители е явно, че същите имат близки и роднини в чужбина, с които детето поддържа връзка и е добре за неговото развитие да се среща и общува с тях. В тоя смисъл е и социалния доклад.

Съдът намира с оглед изложеното, че следва да даде разрешение за издаване на задграничен паспорт и такова за напускане пределите на страната на малолетното дете, т.к. то е в съответствие с неговия интерес.

В съдебно заседание страните се съгласиха детето да напуска пределите на страната с другия родител за период от общо 30 дни годишно. Съдът намира, че следва да се съобрази с тяхното становище.

Воден от изложеното, съдът

                                               РЕШИ:

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на малолетното дете А.Ж.А.ЕГН********** да напуска пределите на Република България и осъществява  пътувания в страните от Европейския съюз за период от тридесет дни в годината без съгласие на майка й А.Г.Г. до изтичане срока на паспорта й, придружавано от нейния баща и законен представител Ж.А.Р. ЕГН********** или упълномощено от него лице, както и да бъдат издадени необходимите за това лични документи на детето А.Ж.А.ЕГН**********.

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на малолетното дете А.Ж.А.ЕГН********** да напуска пределите на Република България и осъществява  пътувания в страните от Европейския съюз за период от тридесет дни в годината без съгласие на баща й Ж.А.Р. до изтичане срока на паспорта й, придружавано от нейната майка А.Г.Г. или упълномощено от нея лице, както и да бъдат издадени необходимите за това лични документи на детето А.Ж.А.ЕГН**********.

ДОПУСКА предварително изпълнение на съдебното решение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ:……