О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

гр.Дряново, 11.07.2019 г.

 

Дряновски районен съд, в закрито заседание на единадесети юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                             Председател: Емилия Дишева

като разгледа докладваното от съдия Дишева гр. д. № 46/2019 г. по описа на Дряновски районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Тъй като ответницата по делото не е намерена на посочения в исковата молба адрес, който съвпада с постоянния и настоящия ѝ адрес, не е възможно връчване на препис от исковата молба по месторабота, тъй като от извършена служебно справка в систамата ТД на НАП Габрово се установява, че ответницата няма регистриран трудов договор, с определение № 163/17.06.2019 г. съдът ѝ е назначил особен представител на разноски на ищеца, като е указал на последния в едноседмичен срок от съобщаването да внесе по сметка на Дряновски районен съд сумата от 410,27 лв., представляваща възнаграждение на особения представител на ответницата, като вносната бележка бъде представена своевременно в канцеларията на съда. Указано е, че в противен случай производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е получено на 27.06.2019 г. В указания от съда срок и към днешна дата ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е представил доказателства, че е внесъл определения депозит за възнаграждение на особения представител на ответницата. От служебно извършената справка се установява, че за периода от 27.06.2019 г. до 10.07.2019 г. по сметките на ДРС не е постъпвала сумата от 410,27 лв.

Неизпълнението на указанието за внасяне на разноски по чл. 47, ал. 6 ГПК е основание за връщане на исковата молба. Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му. Следователно изпълнението на това задължение от ищеца се явява предпоставка за развитието на процеса. Когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, исковата молба се връща, в този смисъл са Определение № 211/01.04.2013 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на IV г. о., Определение № 671/21.11.2011 г. по ч. гр. д. № 542/2011г. на IV г. о., Определение № 524/ 24.07.2012 г. по ч. гр. д. № 37/2012 г. на III г. о., Определение № 530/03.07.2014 г. по ч. гр. д. № 3496/2014 г. на ІІІ г. о. и др., постановени по реда на чл. 273, ал. 3 ГПК.

Поради изложеното по-горе исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

                                          ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от „***" ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул. „***" № **, етаж *, представлявано от Управителя Т.Я.К., с пълномощник юрисконсулт Д.В.А., съдебен адрес ***, искова молба против Д.К.О. ***, поради неотстраняване на нередовностите - невнасяне на депозит за особен представител на ответника по делото, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 46/2019 г. по описа на Дряновски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Габровски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението, препис от него да се приложи по ч. гр. д. № 469/2018 г. на ДРС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: