№ 435
гр. Варна, 29.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно търговско дело №
20223001000359 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна
жалба, подадена от „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД-гр. София, чрез
адв. И., срещу решение 33/28.04.2022г. постановено по т.д.№ 115/2021 год. по
описа на ОС – Силистра.
При проверка редовността на жалбата съдът констатира следното:
Въззивната жалба е депозирана чрез Адвокатско дружество „Д.И. и
съдружници“, представлявано от управителя си адв. Д.И., за което по делото
липсват доказателства за процесуално представителство пред въззивната
инстанция. Макар и да е представен договор за правна защита и съдействие
(на гърба на л. 223 от първоинстанционното дело) между ответника по иска и
посоченото адвокатско дружество действието му е изрично уговорено до
приключването на делото в първа инстанция. Необходимо е снабдяване с
доказателства за учреден мандат от „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД на
адвокатското дружество, и от него на адв. Д.И., както и да бъдат потвърдени
всички извършени от адвокат-пълномощника процесуални действия от
подаване на отговор на исковата молба пред първата инстанция до момента.
Предвид гореизложеното съдът намира, че въззивната жалба не е
надлежно администрирана, което налага производството по в.т.д. №
359/2022г. по описан ВАпС да бъде прекратено, а делото върнато на СОС за
предприемане на допълнителни действия по администриране на същата, след
което делото да се изпрати отново на ВАпС по компетентност.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 359/2022г. по описа на ВАпС
и ВРЪЩА същото на Силистренския окръжен съд за предприемане на
допълнителни действия по администриране на въззивната жалба съобразно
изложеното по-горе, след което да се изпрати отново на Варненски
апелативен съд за разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2