Споразумение по дело №2513/2015 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 507
Дата: 12 октомври 2015 г. (в сила от 12 октомври 2015 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20154430202513
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  

 

 

2015 година                                               гр. Плевен

Районен съд                                           ХІІІ наказателен състав

 

На 12.10.2015 г.                                        

В публично заседание в следния състав:

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КРАСИМИР ДИМИТРОВ

              

СЕКРЕТАР: П.К.

ПРОКУРОР ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ

НОХД № 2513 по описа за 2015 година

На именното повикване в 15:42 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор ***.

ПОДСЪДИМИТЕ:

А.И.Х. – редовно призован чрез РП – Плевен, явяват се лично и с адв. С.И. ***, с пълномощно по досъдебното производство.

М.С.Х. – редовно призован чрез РП – Плевен, явяват се лично и с адв. С.И. ***, с пълномощно по досъдебното производство.

М.В.П. – редовно призован чрез РП – Плевен, явяват се лично и с адв. Д.Д. ***, с пълномощно по досъдебното производство.

И.З.Г. - редовно призован чрез РП – Плевен, явяват се лично и с адв. Д.Д. ***, с пълномощно по досъдебното производство.

Н.П.Д. – редовно призован чрез РП – Плевен, явява се лично и с адв. Д.Н. ***, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.

         АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.Х. – Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.Х. – Да се даде ход на делото.

         АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.П. – Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИТЯ И.Г. – Да се даде ход на делото

         АДВ. Н.  : Моля, да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимите.

А.И.Х.  - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, осъждан, с ЕГН **********.

М.С.Х. - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

М.В.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

И.З.Г.  - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Н.П.Д.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, не женен, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.: Получил съм  препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото днес и нямам никакви претенции относно сроковете.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.: Получил съм  препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото днес и нямам никакви претенции относно сроковете.

ПОДСЪДИМИЯТ М.П.: Получил съм  препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото днес и нямам никакви претенции относно сроковете.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.: Получил съм  препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото днес и нямам никакви претенции относно сроковете.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.: Получил съм  препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото днес и нямам никакви претенции относно сроковете.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.

АДВ. И.:  Нямаме искания за отводи.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.Х. – Не правя отвод на съда.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.Х. – Не правя отвод на съда.

         АДВ. Д. – Не правя отвод на осн. чл. 274, ал. 1 от НПК.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.П. – Не правя отвод на съда.

         ПОДСЪДИМИТЯ И.Г. - Не правя отвод на съда.

         АДВ. Н.  : Не правя отвод на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д. – Не правя отвод на съда.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, Постигнали сме устно споразумение с подсъдимите и  защитниците им за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 от НПК

Моля Ви, да ни дадете възможност днес да го изготвим в писмен вид и да ви го представим за одобрение.

АДВ. И.:  Моля, да ни дадете възможност да изготвим и да подпишем споразумение с прокуратурата.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.Х. – Поддържам казаното от адвоката ми.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.Х. – Поддържам казаното от адвоката ни.

         АДВ. Д. – Постигнали сме устно споразумение с прокуратурата, но моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да Ви го представим за одобрение.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.П. – Поддържам казаното от адвоката ми.

         ПОДСЪДИМИТЯ И.Г. - Поддържам казаното от адвоката ми.

         АДВ. Н.  : Дайте ни възможност да изготвим споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д. – Аз също искам споразумение с прокуратурата.

С оглед изразеното становище от страна на страните в настоящото съдебно производство съдът дава 1 часа почивка в 16:03 часа за изготвяне и подписване на споразумение между подсъдимите, защитниците и представителя на РП – Плевен.

В 17:12 часа съдебното заседание продължава в присъствието на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия А. И.Х., подсъдимия М.С.Х. и защитника им адв. С.И., подсъдимия М.В.П. и подсъдимия И.З.Г. и защитника им адв. Д.Д. и подсъдимия Н.П.Д. и защитника му адв. Д.Н. писмено споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. И. :  Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Х.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Х.: Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. Д. – Моля, да одобрите постигнатото споразумение с РП – Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П. – Моля, да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И.З.Г. – Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. Н. – Г-н Съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение с прокуратурата и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д. – Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на  споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимите А.Х. и М.Х. – адв. С.И. и подсъдимите А.И.Х. и М.С.Х., защитника на подсъдимите М.П. и И.Г. – адв. Д.Д. и подсъдимите М.В.П. и И.З.Г., защитника на подсъдимия Н.Д. – адв. Д.Н. и подсъдимия Н.Д. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и, че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимите А.И.Х., М.С.Х., М.В.П., И.З.Г. и Н.П.Д. - разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го подписали споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

 

АДВ. И. : Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПОДСЪДИМИЯТ М.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. Д. : Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. Н. : Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимите – адв. С.И. и подсъдимите А.И.Х. и М.С.Х., защитника на подсъдимите – адв. Д.Д. и подсъдимите М.В.П. и И.З.Г., защитника на подсъдимия Н.Д. – адв. Д.Н. и подсъдимия Н.П.Д.. Моля, същото да бъде одобрено, считам, че същото не противоречи на морала и закона.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 12.10.2015 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор *** – от една страна и от друга страна адв. С.И. ***, в качеството му на защитник на подсъдимите А.И.Х. и М.С.Х., адв. Д.Д. ***, в качеството му на защитник на подсъдимите М.В.П. и И.З.Г., адв. Д.Н. *** – служебен защитник на подсъдимия Н.П.Д. и със съгласието на подсъдимите А. И.Х., М.С.Х.,М.В.П., И.З.Г. и Н.П.Д., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 2513/2015 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПОДСЪДИМИТЕ А.И.Х.  - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, осъждан, с ЕГН **********, М.С.Х. - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, М.В.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, И.З.Г.  - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** и Н.П.Д.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, не женен, осъждан, с ЕГН ********** се признават за ВИНОВНИ в това, че на 04.10.2015 в град Плевен в съучастие като извършители, извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта – служители на ОД на МВР – Плевен – група ОММ ри сектор ООРТП ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** и по своето съдържание се отличава с изключителна дързост.

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия А.И.Х..

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия М.С.Х..

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия М.В.П..

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия И.З.Г..

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия Н.П.Д..

 

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

І. За така извършеното престъпление от подсъдимия А.И.Х. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

 

ІІ. За така извършеното престъпление от подсъдимия М.С.Х. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

 

ІІІ. За така извършеното престъпление от подсъдимия М.В.П. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

 

ІV. За така извършеното престъпление от подсъдимия И.З.Г. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

 

V. За така извършеното престъпление от подсъдимия Н.П.Д. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Подсъдимите А. И.Х., М.С.Х., М.В.П., И.З.Г. и Н.П.Д. солидарно да заплатят  направените деловодни разноски в полза на ОД на МВР – Плевен в размер на 250 лв.

Съдът счита, че с това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимите по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383, ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

ПРОКУРОР:                          ЗАЩИТНИК:

    /***/                    / адв. С.И./

 

                                               ЗАЩИТНИК:

/ адв. Д.Д./

 

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Д.Н./

 

 

І. ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМ:

/А. Х./

 

ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ М.Х. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМ:

/М.Х./

 

ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ М.П. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМ:

/М.П./

 

ІV. ПОДСЪДИМИЯТ И.Г. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМ:

/И.Г./

    

V. ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

ПОДСЪДИМ:

/Н.Д./

 

Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от подсъдимите декларация по реда на чл.381, ал.6 от НПК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

по реда на чл.381, ал.6 от НПК

 

І. ПОДСЪДИМИЯТ А. И.Х., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 2513/2015 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

 

ДЕКЛАРАТОР:

/А. Х./

 

ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Х., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 2513/2015 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

 

ДЕКЛАРАТОР:

/М.Х./

 

ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П. , ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 2513/2015 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

 

ДЕКЛАРАТОР:

/М.П./

 

ІV. ПОДСЪДИМИЯТ И.З.Г. , ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 2513/2015 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

 

ДЕКЛАРАТОР:

/И.Г./

 

V. ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.Д., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

1. Разбирам обвинението;

2. Признавам се за виновен;

3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях;

4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по наказателно производство - НОХД № 2513/2015 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия ред;

5. Споразумението подписвам доброволно.

 

ДЕКЛАРАТОР:

/Н.Д./

 

Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимите са извършили виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на подсъдимите А. Х. и М. Х. – адв. С.И. и подсъдимите А. Х. и М. Х., защитника на подсъдимите М.П. и И.Г. – адв. Д.Д. и подсъдимите М.П. и И.Г., защитника на подсъдимия Н.Д. – адв. Д.Н. и подсъдимия Н.Д., намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 2513/2015 г.  по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор ***, защитника на подсъдимите А.Х. и М.Х.   адв. С.И. и подсъдимите А.Х. и М.Х., защитника на подсъдимите М.П. и И.Г. – адв. Д.Д. и подсъдимите М.П. и И.Г., защитника на подсъдимия Н.Д. – адв. Д.Н. и подсъдимия Н.Д., относно следното:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПОДСЪДИМИТЕ А.И.Х.  - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, осъждан, с ЕГН **********, М.С.Х. - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, М.В.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, И.З.Г.  - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** и Н.П.Д.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, не женен, осъждан, с ЕГН ********** се признават за ВИНОВНИ в това, че на 04.10.2015 в град Плевен в съучастие като извършители, извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта – служители на ОД на МВР – Плевен – група ОММ ри сектор ООРТП ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** и по своето съдържание се отличава с изключителна дързост.

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия А.И.Х..

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия М.С.Х..

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия М.В.П..

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия И.З.Г..

Престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимия Н.П.Д..

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

І. За така извършеното престъпление от подсъдимия А.И.Х. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

 

ІІ. За така извършеното престъпление от подсъдимия М.С.Х. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

 

ІІІ. За така извършеното престъпление от подсъдимия М.В.П. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

 

ІV. За така извършеното престъпление от подсъдимия И.З.Г. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

 

V. За така извършеното престъпление от подсъдимия Н.П.Д. и с оглед предвиденото в чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА наказание „Пробация ” при следните пробационни мерки, а именно:

- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 42б, ал. 1 от НК задължителната регистрация по настоящ адрес следва да се провежда  при периодичност 2 /два/ пъти седмично.

- чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  8 /осем/ месеца.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Подсъдимите А. И.Х., М.С.Х., М.В.П., И.З.Г. и Н.П.Д. солидарно да заплатят  направените деловодни разноски в полза на ОД на МВР – Плевен в размер на 250 лв.

Вещественото доказателство 1 бр. Компютърна конфигурация марка „Делукс” находящо се в деловодството на съда незабавно след влизане на споразумението в сила да бъде върнато на управителя на клуб *** собственост на ***.

Вещественото доказателство 2 бр. епруветки приложени по БП № Б- 258/2015 г. По описа на РП – Плевен, като след влизане на споразумението в сила същите да бъдат унищожени. 

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2513/2015 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

         ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в  17:26 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        

Съдът, след като одобри споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение  Подписка” и намери, че същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

                            О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. И.Х., ЕГН **********  мярка за неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.С.Х., ЕГН **********  мярка за неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.В.П., ЕГН **********  мярка за неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.З.Г., ЕГН **********  мярка за неотклонение “Подписка”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.П.Д., ЕГН **********  мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението беше съобщено на страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

 

                           

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: