Определение по дело №97/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 539
Дата: 8 юни 2023 г. (в сила от 28 юни 2023 г.)
Съдия: Ангел Димитров Гагашев
Дело: 20232100200097
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 539
гр. Бургас, 08.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
в присъствието на прокурора Димитър Г. Узунов
като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело №
20232100200097 по описа за 2023 година
На основание чл. 440, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Н. И. С.,
ЕГН **********, за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване
на остатъка от наказанието лишаване от свобода от пет години и два месеца,
наложено му като общо наказание с Определение по ЧНД № 3321/2021 г. на
Специализиран наказателен съд София.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Апелативен съд гр. Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Определение № 539/08.06.2023 г. по ЧНД № 97/2023 г. на
БОС

Производството се развива по реда на чл. 437, ал.2 и сл. от НПК и е
образувано по повод молба на лишеният от свобода Н. И. С. с ЕГН
********** за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието "лишаване от свобода", което понастоящем търпи в
Затвора в гр. Бургас.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразява
становище за неоснователност на молбата, като се аргументира с
приложените по делото становища и доклади, от които прави извод, че
извършваната до този момент корекционна дейност следва да бъде
продължена особено в проблемните зони умения за мислене и злоупотребата
с наркотици. Моли молбата за УПО да бъде оставена без уважение.
Представителят на Началника на Затвора в гр. Бургас изразява
становище за неоснователност на молбата за УПО. Отчита значителен
напредък в работата с лишения от свобода, отразен и в последната оценка на
риска от рецидив, но смята, че корекционната дейност следва да продължи,
тъй като все още не са преодолени напълно проблемните зони умения за
мислене и злоупотреба с наркотици.
Лишеният от свобода Н. С. поддържа молбата си за условно предсрочно
освобождаване. Изразява съжаление за извършените престъпления и желание
да се прибере при семейството си, за да им помага и да ги подкрепя.
Декларира, че при уважаване на молбата му, ще живее на адреса, на който е
регистриран и ще работи в частния бизнес, който е имал преди да бъде
осъден. Упълномощеният му защитник изразява становище за основателност
на молбата като се аргументира с последните доклади, изготвени от
администрацията на затвора и сочещи за спад на риска от рецидив до ниски
стойности, както и за значителен напредък в установените при постъпването
в затвора проблемни области. Акцентира и на обстоятелството, че лишенията
от свобода има подкрепа от семейството си, както и собствен бизнес, който
може да развива, като намира тези обстоятелства за важни и решаващи при
евентуална ресоциализация на осъдения. Моли молбата за УПО да бъде
уважена.
Съдът, след като се запозна с представените по делото доказателства и
ги обсъди в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и
относими към предмета на делото, изведе следните фактически и правни
изводи:
Лишеният от свобода Н.С. се намира в Затвора в гр. *** за изтърпяване
на наказание от пет години и два месеца лишаване от свобода, определено му
с влязъл в сила съдебен акт по ЧНД № 3321/2021 г. по описа на
1
Специализиран наказателен съд – София, като общо и увеличено наказание
по НОХД № № 126/2014 г. и 601/2019 г. и двете на Специализиран
наказателен съд – София. В затвора е постъпил на 27.09.2021 г., от която дата
е и зачетено началото на изтърпяване на наказанието. Видно от справката на
Началника на Затвора в ***, към 08.06.2023 г. неизтърпеният остатък от това
общо и увеличено наказание е единадесет месеца и девет дни. С. е за първи
път в пенитенциарно заведение, но му е зачетено предварително задържане от
две години във връзка с наложени на осъдения мерки за неотклонение
„задържане под стража“ по делата, включени в посочената съвкупност.
При постъпването му в пенитенциарното заведение, на осъдения С. е
била изготвена първоначалната оценка на риска от рецидив, която е била
отчетена в средни стойности - 62 точки. Като проблемните зони с най -
големи нужди били отчетени „отношение към правонарушението“, „начин на
живот и обкръжение“, „злоупотреба с наркотици“ и умения за мислене.
При изготвената втора оценка на риска от рецидив на лишения от
свобода Н. И. С. е отчетено понижаване на стойностите от 62 точки на 45
точки, в зоните: „отношение към правонарушението“, „трудова заетост“,
„управление на финансите и доходи“, „начин на живот и обкръжение“,
„злоупотреба с наркотици“, „междуличностни проблеми“ и „умения за
мислене“. В криминалното поведение на лишения от свобода С. била отчетена
мотивация за промяна, но също така все още се отчитали криминални
нагласи, макар и неустойчиви. Осъденият С. е продължил да изпитва
трудности при разпознаването на проблемите, които има, и при намирането
на ефективни решения за тях.
Видно от представените по делото доклади, като личност осъденият С. е
уравновесен, спокоен, емоционално овладян, с възможности за бързо
изграждане на доверителен контакт. Не е конфликтен и не е агресивен. Към
останалите лишени от свобода е добронамерен и не проявява
дискриминационни нагласи. В затворническата общност заема средна
позиция, като не проявява амбиции към по-високите слоеве в затворническата
субкултура. От месец ноември 2021 г. е изведен на доброволен труд на
работен обект „Район“ при 30 „Житарово“. Прекъсва работа по здравословни
причини /същият страда от тромбофлебит/ за два месеца, и от 01.02.2022 г. е
отново устроен на доброволен труд на РО „Район“. От 21.02.2022 г., е
назначен на домакински щат като „перач, той и шивач“ при 30 „Житарово“.
От 25.02.2023 г. поради здравословни проблеми е преназначен на домакински
щат като „работник в затворническа кухня“ към 30 „Житарово“, където
работи и към момента. На 13.04.2023 г. участва в презентация на тема
„Възкресение Христово - победа над смъртта“, като зрител. През текущия
период участва и в беседа на отец Д. В. - свещеник при Затвор Бургас.
За периода на изтърпяване на наказанието, л. св. С. не е наказван.
Награждаван е 3 /три/ пъти, както следва:
1. Със заповед № 283/27.04.2022 г. - „Свиждане с близките извън
2
затворническото общежитие за срок от 8 /осем/ часа“;
2. Със заповед № 689/30.09.2022 г, - „Свиждане с близките извън
затворническото общежитие за срок от 8 /осем/ часа“;
3. Със заповед № 913/23.12.2022 г. - „Свиждане с близките извън
затворническото общежитие за срок от 8 /осем/ часа“.
Лишеният от свобода С. е поощряван с награди за подчертана
дисциплинираност и проявена отговорност при изпълнение на поставените
задачи в работата на доброволен труд и на платен труд, като „перач, той и
шивач“ по домакинския щат на ЗО „Житарово“.
При изготвената трета оценка на риска от рецидив на осъдения С., във
връзка с молбата му за условно предсрочно освобождаване, е отчетено ново
понижение на стойностите на риска от рецидив от 45 точки на 38 точки.
Рискът от вреди за обществото продължава да бъде нисък.
Според постъпилите по делото нови доклади, през изтеклия период от
изтърпяване на наказанието осъденият С. е показал положителна промяна в
мисленето и поведението си. От проведените с лишения от свобода С.
мотивационни интервюта и беседи е била отчетена положителна промяна в
зоните:
- отношение към правонарушението - л. св. С. е започнал да приема
размера на присъдата;
- управление на финансите и доходи - осъденият С. се справя с доходите
които получава по домакинския щат като не разчита прекомерно на
семейството си;
- начин на живот и обкръжение - л. св. Симеонов не се влияе от
криминалното обкръжение и не проявява поведение нарушаващо режимните
изисквания;
- умения за мислене - за разлика от постъпването си в затвора когато
осъденият С. не е осъзнавал последствията от действията си и не си е
поставял законосъобразни цели, то вследствие на индивидуалната работа с
него, същият е започнал напълно да осъзнава последиците от своето
поведението. Съумява да постига краткосрочни цели – безпроблемно
изтърпяване на наказанието и да си поставя дългосрочни такива – след
освобождаване от затвора да се занимава отново със собствен бизнес и да се
грижи за семейството си. Същевременно отчетено е, че лишеният от свобода
С. продължава да изпитва трудности при дефиниране на проблемите и да
няма в пълна степен представа за пътищата за тяхното решаване. В тази
връзка се препоръчва да се продължи работата с него по напълно приемане на
размера на присъдата и осъзнаване на последствията и вредите за обществото
от разпространението на психоактивни (наркотични) вещества, както и по
отношение на разпознаването на проблемите, които има, и тяхното ефективно
решаване, да се работи върху затвърждаване на уменията ефективно да
решава възникналите проблеми.
3
Установената и описана по-горе фактическа обстановка мотивира съда
да приеме молбата на осъдения С. за процесуално допустима, но за
неоснователна по същество. Действително спрямо осъдения С. е налице
хипотезата на чл. 70, ал.1, т.1 от НК – той вече е изтърпял повече от една
втора от наложеното му общо и увеличено наказание „лишаване от свобода“.
Същевременно, не са налице достатъчно убедителни доказателства, че с
поведението си пострадалият е показал, че се е поправил и че повторното му
въвеждане в обществения живот, няма да причини вреди на обществото и на
него самия.
Безспорно е, че следствие провежданите с осъдения С. корекционни
мероприятия, както и заради характеровите особености на самия лишен от
свобода, е постигнат значителен напредък в първоначално отчетените
проблемни области. Доказателствата сочат за започнал и развиващ се процес
на промяна както в психичните нагласи на С. относно размера на наказанието
и начина на живот и обкръжение, така и относно приемливите за обществото
модели на поведение и механизми за решаване на възникнали проблеми при
спазване на законовите правила. Същевременно, видно от доказателствата по
делото, този процес не е напълно извървян, лишеният от свобода все още
изпитва затруднения в разпознаването на проблемите, както и в пълното
осъзнаване на последиците и вредите за обществото от извършените от него
престъпления. Последното, особено в контекста на правната квалификация на
деянията, за които е осъден и степента на тяхната обществена опасност, е
особено важно да се постигне, доколкото само така би се гарантирало, че
целите на специалната превенция са постигнати напълно. Ето защо, съдът
намира, че следва да остави без уважение молбата на осъдения С. за УПО,
като даде възможност, както на лишения от свобода, така и на
администрацията на Затвора в гр. Бургас да постигнат затвърждаване на
резултатите от започналият и благоприятно развиващ се корекционен процес.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови съдебния си акт.


ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

4