№ 18486
гр. С., 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110119801 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „Ш.Б.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.
В.Т., ул. „Д.Б.“ № 30, за признаване за установено по отношение на ответника „Е.М.З.“ АД
(„Ч.Р.Б.” АД), ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Ц.Ш.“ № 159, бл.
„Б.М.Б.Ц.“, че ищеца не дължи сумата от 1250,00 лв., предствляваща част от сумата от
98625,92 лв., начислена по фактура № *****/12.10.2021 г. по партида с клиентски номер
****.
С исковата молба са представени следните документи: пълномощно, уведомително
писмо до ищеца, писмено възражение от ищеца до ответника.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище за неоснователност на предявения иск.
С отговора са представени следните документи, за които се иска да бъдат приети като
писмени доказателства: пълномощно, Общи условия на договорите за използване на
електроразпределителната мрежа, лицензия №Л-135-07/13.08.2004г., 1 бр. листа статия от
интернет сайда на КЕВР, Констативен протокол №3033434/07.10.2021 г., Свидетелство за
калибриране №Е-662-7/05.03.2021г., писмо изх. №NTZ165689/08.10.21г., ведно с 4 бр. листа
документи за връчване, справка за презичислени количества е. енергия от 12.10.21г., писмо
изх. №****/12.10.21г., фактура № *****/12.10.2021 г., писмо до ищеца изх.
№**********/15.11.21г., справка за покупка на ел. енергия за технолигичен разход за
периода 01.01.2019г.-31.12.2019г.
Направено е искане за допускане до разпит на един свидетел при режим на
довеждане и на един при режим на призоваване, както и за назначаване на съдебно-
техническа експертиза. Иска се да бъде задължено трето лице - „ЧЕЗ Е.Б.“ АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. С., р-н „М.“, бул. „Ц.Ш.“ №159, да представи намиращ
се у него документ.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
1
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба и отговора към нея
писмени такива предвид относимостта им към предмета на спора. Следва да бъдат
допуснати до разпит исканите от ответника свидетели, както и да бъде задължено „ЧЕЗ
Е.Б.“ АД да представи исканите документи. За изясняване на спора от фактическа страна,
съдът намира и че следва да допусне поисканата от ответната страна експертиза.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2022г. от
14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от „Ш.Б.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.
В.Т., ул. „Д.Б.“ № 30, за признаване за установено по отношение на ответника „Е.М.З.“ АД
(„Ч.Р.Б.” АД), ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Ц.Ш.“ № 159, бл.
„Б.М.Б.Ц.“, че ищеца не дължи сумата от 1250,00 лв., предствляваща част от сумата от
98625,92 лв., начислена по фактура № *****/12.10.2021 г. по партида с клиентски номер
****.
В исковата молба се твърди, че ищцецане дължи така претендираната сума.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва
предявения иск. Поддържа, че исковата молба е неоснователна, тъй като е спазена
предвидената в ЗЕ и в ПИКЕЕ процедура, като предвид установеното на 07.10.2021 г.
неточно отчитане на потребяваната от ищеца енергия, е извършена корекция на сметката му
за период от 90 дни – от 08.07.2021 г. до датата на проверката и преустановяването на
нерегламентираното свързване към СТИ.
Моли съда да отхвърли иска, като несонователен.
Претендират се направените по делото разноски.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявеният иск е чл.124, ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: наличието на облигационно
правоотношение между страните;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: наличието на облигационно
правоотношение между страните.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже основанието за възникване на задълженията на
ищеца спрямо него, както и техния конкретен размер.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: пълномощно на ищеца, уведомително писмо до ищеца, писмено
възражение от ищеца до ответника, пълномощно на ответника, Общи условия на договорите
2
за използване на електроразпределителната мрежа, лицензия №Л-135-07/13.08.2004г., 1 бр.
листа статия от интернет сайда на КЕВР, Констативен протокол №3033434/07.10.2021 г.,
Свидетелство за калибриране №Е-662-7/05.03.2021г., писмо изх. №NTZ165689/08.10.21г.,
ведно с 4 бр. листа документи за връчване, справка за презичислени количества е. енергия от
12.10.21г., писмо изх. №****/12.10.21г., фактура № *****/12.10.2021 г., писмо до ищеца
изх. №**********/15.11.21г., справка за покупка на ел. енергия за технолигичен разход за
периода 01.01.2019г.-31.12.2019г.
ДОПУСКА изслушването на един свидетел при режим на довеждане от страна на
ответника за установяване на обстоятелствата, установени при извършване на процесната
проверка и в частност манипулацията, техническите последици от нея и отбелязване на
фактите в констативния протокол. УКАЗВА на ответника да осигури присъствие на
свидетеля за първото съдебно заседание, като това е крайният срок за събиране на това
доказателство.
ДОПУСКА до разпит, при режим на призоваване, като свидетел В.Й.М., с адрес
гр.С., ул. „В.“ № 2.
Определя депозит в размер на 50.00 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от
уведомяването му, по депозитната сметка на СРС, като в същият срок следва да представи и
вносния документ по делото.
Свидетеля да се призове след представяне на доказателство за внесения депозит.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото
лице Л.К.С., тел. ***, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, да отговори на поставените в отговора на исковата молба въпроси. Определя
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400,00 лв., вносим от ответника, в
едноседмичен срок от уведомяването му по депозитната сметка на СРС, като в същият срок
следва да представи и вносния документ по делото.
Вещото лице да се призове, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание, като това може да направи и на следния
електронен адрес: *************@***.******* .
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените му указания по
назначената съдебна експертиза, същата ще бъде заличена.
ЗАДЪЛЖАВА „ЧЕЗ Е.Б.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С.,
р-н „М.“, бул. „Ц.Ш.“ №159, на основание чл. 192, ал. 1 ГПК, в едноседмичен срок, да
представи справка дали към 07.10.2021г. в клиентската система на дружеството фигурира
като титуляр по партида абонат „Ш.Б.“ ООД, бизнес партньор ****. Да се връчи препис от
молбата по чл. 192 ГПК на „ЧЕЗ Е.Б.“ АД, ведно със съобщението.
УКАЗВА на ищеца, че по отношение представените писмени доказателства от
ответника, приложени към отговора на исковата молба, може да вземе становище по
приемането им като доказателства най-късно в едномесечен срок от получаването на
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4