№ 417
гр. Пазарджик , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Василева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Василева Гражданско дело №
20215220100142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът А. Г. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.В.,
надлежно упълномощена да го представлява по делото.
Ответницата К. А. И., редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. Виржиния Такова, надлежно упълномощена по делото, с пълномощно
представено в днешното съдебно заседание.
АДВ. ВАСИЛЕВА: - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ТАКОВА: - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът на основание чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. ВАСИЛЕВА: - Поддържам исковата молба. Водим и един
свидетел, но с адвоката на ответницата постигнахме споразумение – бракът
да бъде прекратен на основание чл. 50 от СК – по взамино съгласие. Съдът да
не се произнася по въпроса за вината. Децата са пълнолетни, поради което
1
съдът няма да се произнася по родителски права, режим на свиждане и
издръжка. Единственият въпрос е семейното жилище, което е собственост на
ищеца – да му бъде предоставено да го ползва и след прекратяване на брака
ответницата да носи предбрачното си фамилно име А.. Издръжка няма да си
дължат. Споразумението, което постигнахме с ответницата е в следния
смисъл:
Семейното жилище, находящо се в с. М., ул. „Т.“, № 8, след
прекратяване на брака се предоставя за ползване на съпруга А. Г. И., ЕГН
**********.
След прекратяване на брака съпрузите не си дължат издръжка един на
друг.
След прекратяване на брака съпругата К. А. И., ЕГН .... ще носи
предбрачното си фамилно име – А..
Разноските остават за всяка от страните така, както ги е направила.
АДВ. ТАКОВА: - От името на доверителката ми заявявам желанието й
да преминем към развод по взаимно съгласие на основание чл. 321, ал.5 от
ГПК вр. с чл. 50 от СК. Поддържаме споразумението, така както го изложи
колежката в днешното съдебно заседание. Съгласни сме изцяло с параметрите
на споразумението и моля да го одобрите във вида, в който го изложи адв.
Василева пред Вас днес.
ИЩЕЦЪТ А.И.: - Поддържам споразумението във вида, в който го
изложи адв.Василева. Решението ми за развод е добре обмислено и
категорично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно извършени справки за предоставени
данни по Наредба № 14/18.11.2009 г. за страните по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото служебно извършени
справки за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
страните А. Г. И. и К. А. И..
2
АДВ. ВАСИЛЕВА : - Бракът на страните е сериозно и непоколебимо
разстроен. Няма възможност да бъде заздравен. Съгласието на страните за
развод е категорично.
ИЩЕЦЪТ А.И./ЛИЧНО/: - Присъединявам се към казаното от адв.
Василева. Моля да прекратите брака по взаимно съгласие.
АДВ. ТАКОВА: - Бракът между страните е сериозно и непоправимо
разстроен. Желанието на ответницата за развод е непоколебимо. Моля да
прекратите брака с развод по взаимно съгласие и да одобрите постигнатото
между страните споразумение с изложеното днес пред Вас съдържание, а
именно:
Семейното жилище, находящо се в с. М., ул. „Т.“, № 8, след
прекратяване на брака се предоставя за ползване на съпруга А. Г. И., ЕГН
**********.
След прекратяване на брака съпрузите не си дължат издръжка един на
друг.
След прекратяване на брака съпругата К. А. И., ЕГН .... ще носи
предбрачното си фамилно име – А..
Разноските остават за всяка от страните така, както ги е направила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Ищецът А. Г. И. /лично/:……………..
Ответницата К. А. И.,чрез адв. Виржиния Такова, изрично
упълномощена с право да я представлява по брачни искове и правата по чл.
34, ал. 3 от ГПК, с пълномощно, представено по делото:
……………………………
Съдът, като съобрази изразената позиция на страните, а именно, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и желаят да бъде прекратен по
взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо, както и, че постигнатото
3
между тях споразумение не противоречи на закона и морала намира, че е
налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 от ГПК, поради което следва да се
премине в производство по исков ред по чл. 49 от СК към производство за
развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
Ето защо на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА от производство по исков ред по чл. 49 от СК към
производство за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК.
АДВ. ВАСИЛЕВА: - Да се приключи делото.
АДВ. ТАКОВА: - Да се прикючи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ИЩЕЦЪТ /ЛИЧНО/: - Моля да прекратите брака между мен и Катя като
дълбоко и непоправимо разстроен.
АДВ. ВАСИЛЕВА: - Моля да прекратите брака между страните по
взаимно съгласие, без да се произнасяте по въпроса за вината, като одобрите
споразумението, което днес изложихме пред Вас.
АДВ. ТАКОВА: - От името на доверителката моля да прекратите брака,
като приемете, че същият е сериозно и непоколебимо разстроен. Съпрузите са
във фактическа раздяла. Не могат да продължат съвместното си съжителство,
затова моля да прекратите брака по взаимно съгласие, като одобрите днес
постигнатото споразумение.
Обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в установения едномесечен
4
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5